რეჟისორმა AI ფილმზე 1.5 მილიონი დოლარი დახარჯა და განაცხადა, რომ 80 მი

დამოუკიდებელი კინოწარმოების კომპანია TW3 Entertainment-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა და რეჟისორმა ტომ უოლშმა ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით შექმნა სრულმეტრაჟიანი ფილმი, რომლის ბიუჯეტმა 1.5 მილიონი დოლარი შეადგინა. 2026 წლის 18 ოქტომბერს გამოქვეყნებულ ინტერვიუში რეჟისორმა განაცხადა, რომ ტრადიციული კინოწარმოების პირობებში იგივე პროექტის გადაღება 80 მილიონი დოლარი დაჯდებოდა.

სადღესასწაულო სურათი, სახელწოდებით Merry the Christmas Witch, ეფუძნება მწერალ ბობი ჰესის ნაკლებად ცნობილ საბავშვო წიგნს, რომლის სცენარი თავად ავტორმა და უოლშმა ერთობლივად დაწერეს. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმს ამ დრომდე არ ჰყავს ოფიციალური დისტრიბუტორი, შემქმნელები მას ჰოლივუდის სტუდიური მოდელის ალტერნატივად განიხილავენ.

„ჩვენ ვერასოდეს გადავიღებდით Merry-ს მსგავს ფილმს, ეს რისკი რომ არ გაგვეწია,“ - აღნიშნა ტომ უოლშმა გამოცემა Variety-სთან საუბრისას. მისი თქმით, მსხვილი სტუდიები უცნობ ლიტერატურულ ნაწარმოებებზე ათეულობით მილიონ დოლარს აღარ ხარჯავენ, რის გამოც დამოუკიდებელ ავტორებს ახალი ტექნოლოგიური გზების ძიება უწევთ.

რეჟისორმა სამუშაო პროცესს ჰიბრიდული AI წარმოება უწოდა და დაადასტურა, რომ პროექტზე დაახლოებით 50 ადამიანი 10 თვის განმავლობაში მუშაობდა. გადაღების საწყის ეტაპზე ცოცხალმა მსახიობებმა წაიკითხეს სცენარი და შეასრულეს სცენები, რათა კადრების მოძრაობისა და ხმოვანი რიტმის საბაზისო სტრუქტურა შექმნილიყო.

ამის შემდეგ გადამღებმა ჯგუფმა მსახიობთა რეალური ხმები ჩაანაცვლა სინთეზური აუდიოსისტემა ElevenLabs-ის მეშვეობით, ხოლო ვიზუალური კადრები მთლიანად გენერაციული პლატფორმების, Seedance-ისა და Nanobanana-ს გამოყენებით დაამუშავა. უოლშმა განმარტა, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის მართვას მაინც გამოცდილი კინემატოგრაფისტების კონტროლი დასჭირდა.

„თქვენი AI პროდუქციის ხარისხი დამოკიდებულია თქვენი ტრადიციული გადამღები გუნდის კვალიფიკაციაზე,“ - განაცხადა რეჟისორმა პროექტის ტექნიკური დეტალების შეფასებისას. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ განათების, კომპოზიციისა და მონტაჟის პროფესიული ცოდნის გარეშე გენერაციული მოდელები მხოლოდ ქაოსურ გამოსახულებას ქმნის.

თუმცა კინოინდუსტრიის კრიტიკოსები და გამოცემა Futurism-ის მიმომხილველები ეჭვქვეშ აყენებენ უოლშის გათვლებს და მიუთითებენ, რომ 1.5 მილიონი დოლარი დაბალბიუჯეტიანი ფილმისთვის სულაც არ არის მცირე თანხა. გავრცელებულ კადრებში პერსონაჟებს არაბუნებრივად პრიალა სახეები და ციფრული ხარვეზები აღენიშნებათ, რაც მაყურებელთა ნაწილმა მკაცრად გააკრიტიკა.

შედარებისთვის, კინომცოდნეები იხსენებენ, რომ მიმდინარე 2026 წლის მთავარი დამოუკიდებელი ჰიტი, საშინელებათა ფილმი Obsession-ი, ნამდვილი მსახიობების მონაწილეობით 1 მილიონ დოლარზე ნაკლებ ბიუჯეტში გადაიღეს. ამ სურათმა მსოფლიო კინოგაქირავებაში ნახევარი მილიარდი დოლარი მოაგროვა და გააუმჯობესა რეკორდი, რომელიც 1999 წლიდან ფილმ The Blair Witch Project-ს ეკუთვნოდა.

ეს კონტრასტი აჩვენებს, რომ მცირე ბიუჯეტით კომერციული წარმატების მიღწევა ტრადიციული კამერებითა და ცოცხალი შესრულებითაც სრულიად შესაძლებელია. კრიტიკოსთა შეფასებით, გენერაციული ხელსაწყოების გამოყენება ხშირად აძვირებს პოსტპროდუქციას, რადგან 50-კაციან გუნდს თვეების განმავლობაში უწევს ვიზუალური შეცდომების ხელით გასწორება.

უოლშმა აღიარა, რომ გენერაციული სისტემების დანერგვა მარტივი არ ყოფილა და სპეციალისტებს დიდი დრო დაეხარჯათ პერსონაჟების გარეგნობის სტაბილურობის შესანარჩუნებლად. კადრიდან კადრში სახის ნაკვთებისა და გარემოს დეტალების ცვლილება დღემდე რჩება AI ვიდეოგენერატორების მთავარ ტექნიკურ სისუსტედ.

მიუხედავად სკეპტიციზმისა, რეჟისორი დარწმუნებულია, რომ სრულად ციფრული კინოწარმოება უახლოეს წლებში ფართოდ დამკვიდრდება და სტუდიებს ფინანსური რისკების შემცირებაში დაეხმარება. მისი აზრით, მაყურებელი თანდათან შეეჩვევა ახალ ვიზუალურ ესთეტიკას, განსაკუთრებით საბავშვო და ფენტეზის ჟანრის პროექტებში.

ამავდროულად, ჰოლივუდის პროფკავშირები და მსახიობთა გილდიები მკაცრად ეწინააღმდეგებიან პრაქტიკას, სადაც მსახიობების ჩაწერილ შესრულებას მოგვიანებით სინთეზური ხმებითა და ციფრული ორეულებით ანაცვლებენ. კინოინდუსტრიაში მიმდინარე დისკუსია სულ უფრო მწვავედ ეხება საავტორო უფლებებსა და შემოქმედებითი პერსონალის დასაქმების მომავალს.

საბოლოოდ, Merry the Christmas Witch-ის ბედი იმაზე იქნება დამოკიდებული, დათანხმდება თუ არა რომელიმე სტრიმინგ-პლატფორმა ან კინოქსელი მის დისტრიბუციას. 10-თვიანი ჰიბრიდული ექსპერიმენტი ნათლად აჩვენებს, თუ რა ფინანსურ და ესთეტიკურ წინააღმდეგობებს აწყდება AI კინემატოგრაფია სრულმეტრაჟიან ფორმატში გადასვლისას.