Martin Scorsese Shilling an AI Startup Could Threa — ინსაითი

ცნობილმა კინორეჟისორმა მარტინ სკორსეზემ ახალი ხელოვნური ინტელექტის სტარტაპი Black Forest Labs წარადგინა. მან განაცხადა, რომ უკვე იყენებს ამ კომპანიის ტექნოლოგიებს საკუთარი ფილმების დასაგეგმად. ამ სიახლემ კინომოყვარულთა და რეჟისორთა წრეებში დიდი ვნებათაღელვა და იმედგაცრუება გამოიწვია. სოციალურ ქსელებში ხელოვანები აქტიურად აკრიტიკებენ რეჟისორს და მის საქციელს ხელოვნების დაცინვას უწოდებენ.

83 წლის კინოლეგენდამ თანამშრომლობის შესახებ ინფორმაცია სამშაბათს The New York Times გაზეთს გაუზიარა. ამ განცხადებას თან ახლდა სარეკლამო ვიდეორგოლი, სადაც ნაჩვენებია, თუ როგორ იყენებს სკორსეზე გამოსახულების გენერატორს ფილმების კადრირების შესაქმნელად. რეპორტაჟის მიხედვით, იგი სტარტაპის პარტნიორი და მრჩეველი ჯერ კიდევ 2025 წელს გახდა. ამგვარად, მისი კავშირი კომპანიასთან ბევრად უფრო ძველი აღმოჩნდა, ვიდრე მაყურებელს ეგონა.

კინემატოგრაფისტების დიდმა ნაწილმა ეს ნაბიჯი ხელოვნების ღალატად მიიჩნია. ბევრი მაყურებელი ფიქრობს, რომ სკორსეზეს მიერ ხელოვნური ინტელექტის მხარდაჭერა ეწინააღმდეგება მის კინემატოგრაფიულ იდეოლოგიას. ერთ-ერთმა კინომოყვარულმა დაწერა, რომ ძალიან სამწუხაროა რეჟისორის მიერ საკუთარ კარიერაზე მსგავსი ლაქის დატოვება. მაყურებლების აზრით, ასეთი დიდი ავტორი არ უნდა თანამშრომლობდეს ხელოვნური ინტელექტის მწარმოებელ კომპანიებთან.

კრიტიკოსები ასევე შიშობენ, რომ ახალი ტექნოლოგია საფრთხეს უქმნის ადამიანების სამუშაო ადგილებს. კადრირების მხატვრების ჩანაცვლება ხელოვნური ინტელექტით ბევრმა შეფასა როგორც სახიფათო ტენდენცია. კინოჟურნალისტმა რიჩარდ ნიუბიმ სოციალურ ქსელში აღნიშნა, რომ ამ ინფორმაციის გაგების შემდეგ გულისრევის შეგრძნება დაეუფლა. მხატვრების უფლებების დამცველები ამბობენ, რომ ეს ნაბიჯი კიდევ უფრო შეამცირებს სამუშაო ადგილებს ინდუსტრიაში.

სკორსეზე ცნობილია როგორც კინოხელოვნების დამოუკიდებლობის დამცველი, რომელმაც შექმნა GoodFellas და Mean Streets. მან კარიერის განმავლობაში შექმნა მოძრაობა, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ჰოლივუდის ძველ სტუდიურ სისტემას. რეჟისორი ყოველთვის მხარს უჭერდა ავტორის ინდივიდუალიზმსა და კინოისტორიის შენარჩუნებას. იგი შთაგონებას იღებდა უცხოელი რეჟისორებისგან, როგორიცაა Akira Kurosawa, Michael Powell და Emeric Pressburger.

ინდუსტრიის წარმომადგენლებისთვის ეს ფაქტი მძიმე დარტყმა აღმოჩნდა. ბევრი ხელოვანი მიიჩნევს, რომ ხელოვნური ინტელექტი საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ მათ შემოსავალს, არამედ ზოგადად კინემატოგრაფის შემოქმედებით ბუნებას. ამ ფონზე, სკორსეზეს მიერ ამ ტექნოლოგიების გამოყენება სტარტაპების დიდ გამარჯვებად აღიქმება. ეს უქმნის ილუზიას საზოგადოებას, რომ კომპიუტერული პროგრამები სრულად ჩაანაცვლებენ ნიჭიერ ადამიანებს.

თავის განცხადებაში რეჟისორი ცდილობდა შეეზღუდა კომპიუტერული პროგრამების ქება. მან განმარტა, რომ ხელოვნურ ინტელექტს მხოლოდ კადრირებისთვის იყენებს მოსამზადებელ ეტაპზე. მისი თქმით, ეს ხელსაწყო შემოქმედებით ჯგუფს ხარისხის დაკარგვის გარეშე მუშაობის დაჩქარებაში ეხმარება. იგი ხაზს უსვამს, რომ ეს არის მხოლოდ დამხმარე ინსტრუმენტი და არა მხატვრული ხედვის სრული შემცვლელი.

კინოლეგენდამ გამოცემასთან საუბარში მიუთითა საკუთარ გამოცდილებაზე: „70 წლის განმავლობაში საკუთარ კადრირებას თავად ვქმნიდი. ყოველთვის არსებობდა პრობლემა, თუ როგორ გადაგეცა ის, რასაც თავში ხედავდი, გადამღები ჯგუფისთვის და მსახიობებისთვის. არსებობს რაღაცები, რაც აუცილებლად უნდა დაინახო და იგრძნო“. ეს სიტყვები კარგად აღწერს მის ძველ შემოქმედებით გამოწვევებს.

რეჟისორი დასძენს, რომ ახალი ციფრული ხელსაწყო აზრების უკეთ გამოხატვაში ეხმარება. მისი თქმით, ახლა მას შეუძლია საკუთარი ხედვა ბევრად უფრო მკაფიოდ გაუზიაროს 3 სპეციალისტს: დამდგმელ მხატვარს, სამხატვრო დიზაინერსა და ოპერატორს. ეს კი მნიშვნელოვნად ზრდის მუშაობის ეფექტურობას და აუმჯობესებს კომუნიკაციას შემოქმედებითი პროცესის დროს.

ეს გადაწყვეტილება მტკივნეული აღმოჩნდა იმ ადამიანებისთვისაც, ვინც სკორსეზეს ნახატებით შთაგონებას იღებდა. მაგალითად, Taxi Driver ფილმის კადრირებები ბევრი დამწყები ხელოვანისთვის დამოუკიდებელი მუშაობის მაგალითი იყო. ისინი ვერ ხვდებიან, თუ რატომ ინტერესდება უფროსი თაობა ამ პროგრამებით. დამოუკიდებელი თამაშების ერთ-ერთმა დეველოპერმა აღნიშნა, რომ სკორსეზეს ნახატებმა მას საკუთარი ძალების რწმენა ჩაუნერგა.

ტექნოლოგიური პორტალის Futurism ჟურნალისტმა ფრენკ ლენდიმორმა დაადასტურა, რომ სკორსეზეს მიერ ამ ტექნოლოგიის გამოყენება დიდი დარტყმაა ინდუსტრიისთვის. ხელოვნური ინტელექტის მომხრეები კი ამაში ხედავენ ახალ შესაძლებლობებს კინოს წარმოების პროცესის გასამარტივებლად. ეს ფაქტი კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ტექნოლოგიური პროგრესი კინოში შეუქცევადი პროცესია.

როგორც ჩანს, კამათი კინოში ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების შესახებ კიდევ დიდხანს გაგრძელდება. ზოგიერთი რეჟისორი თვლის, რომ ეს ხელსაწყოები გარდაუვალი მომავალია, ხოლო მეორე ნაწილი კატეგორიულად ეწინააღმდეგება მათ დანერგვას გადასაღებ მოედანზე. ეს განხეთქილება კარგად ასახავს იმ შიშებსა და მოლოდინებს, რომლებიც თან ახლავს ციფრული ტექნოლოგიების განვითარებას.