⚠️ Wired-ის სტატია AI პოდკასტერების შესახებ, რომლებიც ქალებს „ქმრების შენარჩუნებას" ასწავლიან, ზუსტად იმას აჩვენებს, თუ სად გადის დღეს კონტენტის წარმოების ყველაზე სახიფათო ზღვარი. OpenAI-ის და Google-ის ლაბორატორიებში შექმნილი მოდელები უკვე იმდენად დახვეწილია, რომ ადამიანური ემოციის იმიტაციას უშეცდომოდ აკეთებენ. მაგრამ როცა ამ ტექნოლოგიას ავტომატიზებულ სისტემაში ვაინტეგრირებ, ვხედავ, რომ ხელოვნური ინტელექტი ყველაზე კარგად სწორედ ტოქსიკურ და რადიკალურ ნარატივებს „ითვისებს". ჩემს ყოველდღიურ სამუშაო პროცესში, როცა Gemini-ს ვიყენებ სცენარების კვლევისთვის, ხშირად ვაწყდები ერთ პარადოქსს: რაც უფრო მეტ „ადამიანურობას" ვთხოვ აგენტს, მით უფრო მეტად იხრება ის პოპულისტური და ხშირად აგრესიული კლიშეებისკენ. ხელოვნური ინტელექტი არ ფიქრობს მორალზე - ის უბრალოდ აგენერირებს იმას, რაც ინტერნეტში ყველაზე მეტ რეაქციას იწვევს. ამერიკელი კონტენტ-კრეატორები ამას „ეფექტურობას" ეძახიან. რეალურად კი, ჩვენ მივიღეთ სისტემა, რომელიც სტერეოტიპებს ინდუსტრიული მასშტაბით აწარმოებს. AI პოდკასტერი, რომელიც ურთიერთობებზე რჩევებს იძლევა, არ არის ტექნოლოგიური მიღწევა. ეს არის ალგორითმული სარკე, რომელიც ჩვენს ყველაზე ცუდ სოციალურ ჩვევებს აირეკლავს. 🛠 კონტენტის ავთენტურობის ეპოქა დასრულდა - ახლა იმარჯვებს ის, ვინც ხელოვნურ ემოციას ყველაზე იაფად და მასშტაბურად „შეფუთავს". 🎯