Sam Altman and Dario Amodei walk back their AI job — ინსაითი
the-decoder.com
🏢 სემ ოლტმენმა და დარიო ამოდეიმ ხელოვნური ინტელექტის მიერ სამუშაო ადგილების გაქრობის პროგნოზები შეარბილეს
OpenAI-ის გენერალურმა დირექტორმა, სემ ოლტმენმა და Anthropic-ის თანადამფუძნებელმა, დარიო ამოდეიმ ბოლო კვირებში საჯარო გამოსვლებში მნიშვნელოვნად შეცვალეს რიტორიკა ხელოვნური ინტელექტის მიერ სამუშაო ბაზრის მოსალოდნელი კატასტროფის შესახებ. ტექნოლოგიური სექტორის წამყვანი ფიგურები, რომლებიც ადრე აქტიურად აფრთხილებდნენ საზოგადოებას თეთრსაყელოიანი პროფესიების სწრაფი გაქრობის საფრთხეზე, ახლა აცხადებენ, რომ პროცესი ბევრად უფრო ნელა და უმტკივნეულოდ მიმდინარეობს, ვიდრე ამას თავდაპირველად ვარაუდობდნენ.
ეს რიტორიკული შემობრუნება დროში ემთხვევა ორივე კომპანიის მზადებას მრავალმილიარდიანი საჯარო შეთავაზებებისთვის, სადაც ინვესტორებს სჭირდებათ სტაბილურობისა და ზრდის გარანტიები.
სემ ოლტმენმა Commonwealth Bank of Australia-ის ხელმძღვანელთან, მეტ კომინთან ინტერვიუში საჯაროდ განაცხადა, რომ მოხარულია საკუთარი შეფასებების მცდარობით. მან აღნიშნა, რომ ელოდა გაცილებით უფრო დიდ გავლენას საწყისი დონის თეთრსაყელოიან პოზიციებზე, რაც პრაქტიკაში ამ დრომდე არ დაფიქსირებულა. მისი განმარტებით, ტექნოლოგიების ინტეგრაცია სამუშაო პროცესებში ნელი ტემპით მიმდინარეობს, რადგან კომპანიებსა და თანამშრომლებს სჭირდებათ დრო ახალი ხელსაწყოების ასათვისებლად.
გასული წლის ივნისში ოლტმენი სრულიად განსხვავებულ პოზიციას იცავდა და ამბობდა, რომ მთელი რიგი პროფესიები შესაძლოა სრულად გამქრალიყო. ანალოგიურად, Anthropic-ის ხელმძღვანელი დარიო ამოდეი უფრო შორს მიდიოდა და აცხადებდა, რომ თეთრსაყელოიანი სამუშაო ადგილების ნახევარი უშუალო საფრთხის ქვეშ იმყოფებოდა. ამჟამად ამოდეი ხელოვნურ ინტელექტს განიხილავს არა როგორც სამუშაო ძალის შემცვლელს, არამედ როგორც პროდუქტიულობის მძლავრ მულტიპლიკატორს, რომელიც ადამიანებს მუშაობას უადვილებს.
Anthropic-ის CEO-მ წარმოადგინა ახალი კონცეფცია, რომლის მიხედვითაც, თუ თანამშრომელი ახდენს თავისი საქმის 90%-ის ავტომატიზაციას, დარჩენილი 10%-ის შესრულება მას საშუალებას აძლევს, გაზარდოს პროდუქტიულობა ათჯერ. მისი ვარაუდით, ეს მიდგომა კომპანიებს საშუალებას მისცემს, მიაღწიონ გაცილებით მაღალ ეფექტიანობას შტატების შემცირების გარეშე. შესაბამისად, ამოდეი მიიჩნევს, რომ ახალი ტექნოლოგიები ადამიანებს საშუალებას მისცემს, ფოკუსირდნენ უფრო სტრატეგიულ და შემოქმედებით ამოცანებზე, რაც გააუმჯობესებს სამუშაო გარემოს.
Yale Budget Lab-ის ბოლო კვლევამ დაადასტურა, რომ ამ ეტაპზე არ ფიქსირდება დასაქმების სტრუქტურული შემცირება იმ სექტორებში, რომლებიც ყველაზე მეტად არიან დამოკიდებული ხელოვნურ ინტელექტზე. იელის უნივერსიტეტის ეკონომისტების დასკვნით, დასაქმების ბაზარზე ცვლილებები მიმდინარეობს ჩვეულებრივი ევოლუციური ტემპით და არა კატასტროფული ნახტომებით. დამატებითი დამოუკიდებელი ანგარიშები მიუთითებს, რომ პროგრამისტების და მწერლების სამუშაო ადგილების კრიზისი ChatGPT-ის გამოჩენამდე ბევრად უფრო ადრე დაიწყო სხვა მაკროეკონომიკური ფაქტორების გამო.
ანალიტიკოსების შეფასებით, ორივე კომპანიის მხრიდან ტონის შერბილება პირდაპირ კავშირშია მათ ფინანსურ გეგმებთან. OpenAI და Anthropic ემზადებიან საჯარო ბაზარზე გასასვლელად, სადაც მათი პოტენციური კაპიტალიზაცია ტრილიონ დოლარს უახლოვდება. ინვესტორებისთვის მასობრივი უმუშევრობისა და სოციალური აფეთქებების ნარატივი ნაკლებად მიმზიდველია, ამიტომ კომპანიები ცდილობენ, წარმოაჩინონ ხელოვნური ინტელექტი როგორც თანამშრომლობისა და განვითარების საშუალება.
მკვლევრები ასევე ყურადღებას ამახვილებენ იმ გარემოებაზე, რომ ტექნოლოგიების რეალური დანერგვა კომპანიებში მოითხოვს მნიშვნელოვან ფინანსურ და ორგანიზაციულ რესურსებს. ბევრი ორგანიზაცია ჯერ კიდევ ექსპერიმენტულ ეტაპზეა და უფრთხის მონაცემთა უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ რისკებს, რაც აფერხებს ხელოვნური ინტელექტის ფართომასშტაბიან ინტეგრაციას. გარდა ამისა, ადამიანური რესურსების განყოფილებები აღნიშნავენ, რომ მენეჯერებს უჭირთ ახალი სისტემების ეფექტურად მისადაგება ყოველდღიურ შიდა პროცესებთან.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტია ის ფაქტი, რომ ბაზარზე კვლავ მაღალია მოთხოვნა გამოცდილ პროფესიონალებზე, რომლებიც ფლობენ უნიკალურ დარგობრივ ცოდნას. ხელოვნური ინტელექტის მოდელებს შეუძლიათ მარტივი რუტინული ამოცანების შესრულება, მაგრამ ისინი ვერ ანაცვლებენ კომპლექსურ კრიტიკულ აზროვნებას და სტრატეგიულ დაგეგმვას. შესაბამისად, ბევრი კომპანია ირჩევს ჰიბრიდულ მოდელს, სადაც ხელოვნური ინტელექტი ასრულებს დამხმარე ინსტრუმენტის როლს, ხოლო ძირითად გადაწყვეტილებებს კვლავ ადამიანი იღებს.
დამოუკიდებელი ეკონომიკური მონაცემებიც ადასტურებს, რომ მარტივი ნარატივები ხელოვნური ინტელექტის მიერ გამოწვეული სამუშაო ბაზრის კატასტროფის შესახებ ჯერჯერობით არ შეესაბამება რეალობას. კომპანიები აგრძელებენ ტექნოლოგიების საპილოტე დანერგვას, რაც დასაქმებულებს აძლევს დროს ადაპტაციისა და ახალი კვალიფიკაციის მისაღებად. უახლოეს წლებში მოსალოდნელია დასაქმების ბაზრის ნელი და თანმიმდევრული ტრანსფორმაცია, სადაც ადამიანი და ალგორითმი ერთად გააგრძელებენ მუშაობას.
