⚠️ Anthropic-ის მესვეურები, დარიო ამოდეის ხელმძღვანელობით, Claude-ისთვის „მორალური კომპასის" შესაქმნელად ქრისტიან ლიდერებს რჩევებს ეკითხებიან და ეს ზუსტად იმ პრობლემის დასტურია, რომელსაც Claude Opus-თან მუშაობისას ყოველდღე ვაწყდები. ტექნოლოგიური გიგანტები ცდილობენ ხელოვნურ ინტელექტს ადამიანური ღირებულებები „ასწავლონ". მაგრამ როცა ამ მოდელს ჩემს ავტომატიზებულ სისტემაში რთული სცენარების დასაწერად ვიყენებ, ეს „ეთიკური ფილტრები" ხშირად კედლად მხვდება. Claude იმდენად ცდილობს იყოს „კეთილი" და „მორალური", რომ ხშირად ელემენტარულ კრეატიულ დავალებაზეც კი უარს ამბობს, თუ მასში მცირე კონფლიქტი მაინც დაინახა. ჩემს პრაქტიკაში Claude Opus საუკეთესოა ლოგიკური ჯაჭვების ასაგებად, მაგრამ მისი გადამეტებული სიფრთხილე პროდაქშენის სიჩქარეს ანელებს. Anthropic-ის მცდელობა, მოდელი რელიგიურ ჩარჩოებში მოაქციოს, მხოლოდ გაზრდის იმ გაუგებარი უარის რაოდენობას, რომელსაც სისტემა სრულიად უწყინარ პრომპტებზე გვიბრუნებს. ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელები ცდილობენ შექმნან იდეალური „ციფრული მოქალაქე", თუმცა რეალურად ვიღებთ ინსტრუმენტს, რომელიც ზედმეტად ბევრს ფიქრობს მორალზე და ზედმეტად ცოტას - სამუშაოს შესრულებაზე. 🛠 ინსტრუმენტი უნდა იყოს ნეიტრალური, ეთიკის სწავლება კი მომხმარებლის პასუხისმგებლობაა და არა ალგორითმის. 🎯