Cops Are Using Facial Recognition to Lock Up Black — ინსაითი

ჩრდილოეთ კაროლინის მცხოვრები ჯალილ რიჩარდსონი სასამართლო დარბაზიდან გაათავისუფლეს მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ ფლორიდის პოლიციამ იგი ავტომობილის ქურდობის ბრალდებით შეცდომით დააკავა. სამართალდამცველებმა გადაწყვეტილება სახის ამოცნობის ხელოვნური ინტელექტის მიერ ნაჩვენებ მონაცემებზე დაყრდნობით მიიღეს. უდანაშაულო მამაკაცმა პატიმრობაში თითქმის ორი თვე გაატარა.

პოლიციამ კერძო კომპანიის სათვალთვალო კამერის ვიდეოჩანაწერი სახის ამოცნობის ხელოვნური ინტელექტის სისტემაში შეიყვანა. ალგორითმმა რიჩარდსონის ფოტოსურათზე 85-პროცენტიანი თანხვედრა აჩვენა, რაც ფლორიდის პროკურატურამ ეჭვმიტანილის დასაკავებლად საკმარის საფუძვლად მიიჩნია. მოგვიანებით ამ მონაცემებს ორი მოწმის ჩვენებაც დაემატა, რომლებსაც ფოტოები წინასწარ აჩვენეს.

რიჩარდსონს მყარი ალიბი ჰქონდა, რადგან დანაშაულის ჩადენის მომენტში იგი ასობით მილის მოშორებით, საკუთარ სამუშაო ადგილზე იმყოფებოდა და ელექტრონულად იყო დარეგისტრირებული. მამაკაცმა და მისმა ადვოკატებმა სასამართლოში წარადგინეს ოფიციალური დოკუმენტები, რომლებმაც დაადასტურა, რომ იგი შემთხვევის დროს ჩრდილოეთ კაროლინაში მუშაობდა. პროკურატურა იძულებული გახდა ბრალდებები მოეხსნა.

მედია საშუალება Futurism-ის ჟურნალისტი, ჯო უილკინსი, წერს, რომ ეს შემთხვევა ფლორიდის პოლიციის მიერ დაშვებული შეცდომების მორიგი მაგალითია. უფლებადამცველები აცხადებენ, რომ სახის ამოცნობის ტექნოლოგიების ასეთი გამოყენება საფრთხეს უქმნის მოქალაქეთა თავისუფლებას. მათი შეფასებით, სამართალდამცველები პროგრამების მონაცემებს გამოძიების შესამცირებლად იყენებენ.

ჯალილ რიჩარდსონი განმარტავს: „არანაირი ნორმალური გამოძიება არ ჩატარებულა, რომ ჩემთან დაკავშირება ეცადათ ან გადაემოწმებინათ, ვიმყოფებოდი თუ არა ფლორიდაში. ორმოცდაათ დღეზე მეტი გავატარე საშინელ საპყრობილეში“. მამაკაცის თქმით, პოლიციამ უგულებელყო ელემენტარული ფაქტების შემოწმება.

ეს შემთხვევა ჯექსონვილის შერიფის ოფისის მიერ დაშვებული პირველი შეცდომა არ არის. სამართალდამცველებმა ადრე რობერტ დილონი დააკავეს, რომლის ფოტოზეც ალგორითმმა 93-პროცენტიანი მსგავსება აჩვენა. დილონს ბრალად ედებოდა 12 წლამდე ბავშვის გატაცების მცდელობა, თუმცა მოგვიანებით მისი უდანაშაულობაც დადასტურდა და პროცესი შეწყდა.

კომპანიის წარმომადგენლები აცხადებენ, რომ სახის ამოცნობის ალგორითმები ხშირად უშვებენ შეცდომებს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება დაბალი ხარისხის სათვალთვალო კამერების ჩანაწერებს. ექსპერტები მიუთითებენ, რომ პოლიციამ არ უნდა გამოიყენოს პროგრამების მონაცემები სხვა მტკიცებულებების გარეშე. მოქალაქეთა უფლებების დამცველები მოითხოვენ ამ სისტემების გამოყენების სრულ აკრძალვას.

რიჩარდსონის ადვოკატმა აღნიშნა, რომ პოლიციამ სრულყოფილი გამოძიების გარეშე გასცა ორდერი, რითაც დაარღვია კანონი. მამაკაცმა საპატიმროში 50 დღეზე მეტი გაატარა, რამაც სერიოზული მორალური და ფინანსური ზიანი მიაყენა მას და მის ოჯახს. პროკურორებმა საქმე მხოლოდ მას შემდეგ შეწყვიტეს, რაც ალიბის უტყუარობა სასამართლომ აღიარა.

Jacksonville Beach-ის პოლიციის დეპარტამენტი და პინელასის ოლქის შერიფის ოფისი ამ საქმეებთან დაკავშირებით კომენტარს არ აკეთებენ. სამოქალაქო უფლებების ორგანიზაციები აცხადებენ, რომ სასამართლოში სარჩელების რაოდენობა გაიზრდება, რათა დადგინდეს პოლიციის პასუხისმგებლობა. რიჩარდსონის საქმე სახის ამოცნობის ტექნოლოგიების გამოყენების რისკებზე კიდევ ერთხელ მიანიშნებს.

მონაცემები აჩვენებს, რომ მსგავსი შეცდომები ხშირად ხდება ფერადკანიანი მოქალაქეების მიმართ, რადგან ალგორითმი მათ სახეებს უფრო დაბალი სიზუსტით ცნობს. მკვლევარები განმარტავენ, რომ ტექნოლოგია შეიცავს შიდა ხარვეზებს, რომელთა გამოსწორებაც ჯერჯერობით ვერ ხერხდება. რიჩარდსონი აპირებს სასამართლოში შეიტანოს სარჩელი მიყენებული ზიანის ასანაზღაურებლად.

მამაკაცს ბრალად ედებოდა 2024 წელს ფლორიდაში ძვირადღირებული ავტომობილის მოპარვა, თუმცა ის ჩრდილოეთ კაროლინაში მუშაობდა. მისი დაკავება მოხდა საკუთარ სამუშაო ადგილზე, რამაც კოლეგების გაოცება გამოიწვია. რიჩარდსონი აცხადებს, რომ ტექნოლოგიური შეცდომა მის კარიერას საფრთხეს უქმნის.

ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებათა კავშირის იურისტები მიუთითებენ, რომ პოლიცია შეცდომით იყენებს სახის ამოცნობის შედეგებს როგორც საბოლოო მტკიცებულებას. მათი თქმით, ეს ტექნოლოგია მხოლოდ საწყისი კვლევის იარაღი უნდა იყოს და არა დაკავების საფუძველი. ორგანიზაცია ფლორიდის სასამართლოში პოლიციის წინააღმდეგ ახალი სარჩელის წარდგენას გეგმავს.