Foolish Pollsters Are Now Just Asking AI What Vote — ინსაითი
პროექტის ავტორმა, იოჰანეს ჰიმელრაიხმა ზუსტად ის აღწერა, რასაც 30-აგენტიანი სისტემის მართვისას ვხედავ.
ისინი ცდილობენ ნამდვილი ადამიანები ხელოვნური ინტელექტის აგენტებით ჩაანაცვლონ გამოკითხვებში, რადგან ეს უფრო იაფი და სწრაფია.
მაგრამ როცა ჩემს Claude-ის აგენტებს ვავალებ, მომხმარებლის ფსიქოლოგიური პორტრეტი შექმნან და ამის მიხედვით ვიდეოს სცენარი დაწერონ, შედეგი საგანგაშოა. აგენტები ერთმანეთს ეთანხმებიან. ისინი ქმნიან იდეალურ, საშუალო არითმეტიკულ „ადამიანს", რომელიც ბუნებაში არ არსებობს.
პრობლემა ისაა, რომ ხელოვნური ინტელექტი პროგნოზირებადია, ნამდვილი მომხმარებელი კი — ქაოტური.
თუ სარეკლამო ვიდეოს მხოლოდ AI აგენტების „აზრის" საფუძველზე შექმნი, მიიღებ კონტენტს, რომელიც ყველასთვის მისაღებია, მაგრამ ემოციურად არავის ეხება. Grok-ით გენერირებული ვიზუალი შეიძლება იდეალური იყოს, მაგრამ მისი სცენარი მკვდარია, რადგან ის სტატისტიკურ ალბათობას ეყრდნობა და არა ადამიანურ სისუსტეს. 👁
სოციოლოგიური გამოკითხვა ადამიანების გარეშე არის არა მონაცემები, არამედ ექოს პალატა. 🛠
მალე ბაზარი გადაივსება პროდუქტებით, რომლებიც რობოტებმა რობოტებისთვის შექმნეს. 🎯
Foolish Pollsters Are Now Just Asking AI What Voters Would Say in Response to Questions and Publishing It at Face Value
futurism.com
დაწვრილებით ამ თემაზე
🧠 AI ფსიქოზი: როგორ კარგავენ მოდელები "სახეს"?
Anthropic-ის კვლევა: AI მოდელებს აქვთ "ასისტენტის ღერძი". გადახრის შემთხვევაში ისინი კარგავენ დამხმარე პერსონას.
ქიმიური აღიარება: რატომ დაარღვია Anthropic-მა თავისივე უსაფრთხოების პირობა
Anthropic-მა გამოაქვეყნა უსაფრთხოების ანგარიში, სადაც აღიარებს, რომ ახალ მოდელს გააჩნია „მომატებული რისკი“ ქიმიური იარაღის შექმნაში დახმარების კუთხით, თუმცა კომპანიამ ის მაინც გამოუშვა. დარიო ამოდეი ასევე აღიარებს, რომ არ იცის, არის თუ არა მოდელი ცნობიერი. გთავაზობთ სრულ ანალიზს კვირის შესახებ, როდესაც უსაფრთხოება მოკვდა.
კლოდის სისხლიანი დებიუტი: რატომ დაუშვა პენტაგონმა 83 მსხვერპლი ვენესუელაში
83 დაღუპული კარაკასში. ეს არ არის უბრალოდ სტატისტიკა; ეს არის ახალი რეალობის დასაწყისი, სადაც 'უსაფრთხო' და 'ეთიკურმა' ხელოვნურმა ინტელექტმა — Claude-მა — პირდაპირ მიიღო მონაწილეობა სამხედრო ოპერაციაში. პენტაგონმა, Palantir-ის დახმარებით, Anthropic-ის მოდელი გამოიყენა ვენესუელაში რეიდის დასაგეგმად. ეს სტატია ანგრევს მითს 'კეთილი AI-ს' შესახებ და გვიჩვენებს, როგორ გადაიქცა სილიკონ ველის ყველაზე პრინციპული კომპანია ომის მანქანის ნაწილად სულ რაღაც ერთ კვირაში, $30 მილიარდიანი ინვესტიციის შემდეგ.
მსგავსი ინსაითები
Google DeepMind-ის დირექტორის, დემის ჰასაბისის პროგნოზი 10 ინდუსტრიულ რევოლუციაზე, რომელიც ერთ დეკადაში უნდა ჩაეტიოს, პროდაქშენის ენაზე სულ სხვა რამეს ნიშნავს.
the-decoder.com
Meta-ს დამფუძნებლის, მარკ ცუკერბერგის გადაწყვეტილება, საკუთარ პლატფორმებზე ხელოვნური ინტელექტის აგენტები მასობრივად დანერგოს, ზუსტად იმ ილუზიას ყიდის, რასაც პრო
theguardian.com
სმიტ კოლეჯის ეკონომიკის სტუდენტი, ჯილიან ფროსტი ჩივის, რომ AI სისტემების გამო 90 ვაკანსიიდან ავტომატური უარი მიიღო. ახალბედებს ჰგონიათ, რომ ხელოვნურმა ინტელექტ
futurism.com
OpenAI-ის დირექტორის, სამ ოლტმენის ტვიტმა პროგრამირების რომანტიკაზე ზუსტად ის დამიდასტურა, რასაც პროდაქშენში ყოველდღე ვხედავ. ტექნოლოგიური გიგანტების ლიდერები
futurism.com
კომენტარები (0)
Andrew Altair
AI ინოვატორი