xAI Asks Court to Strip Alleged Grok Deepfake Nude — ინსაითი

ილონ მასკის კუთვნილი კომპანია xAI სასამართლოდან იმ 4 ადამიანის ვინაობის საჯაროდ გამჟღავნებას ითხოვს, რომლებმაც ჩატბოტ Grok-ის მეშვეობით შექმნილი ყალბი ეროტიკული ფოტოების გამო სარჩელი შეიტანეს. მოპასუხე მხარე მიიჩნევს, რომ სამოქალაქო კანონმდებლობის თანახმად, საქმეში მონაწილე ყველა მხარის რეალური სახელი უნდა გამოქვეყნდეს. ეს მოთხოვნა უფლებადამცველებისა და დაზარალებულების მხრიდან სერიოზული კრიტიკის საგანი გახდა.

კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის ფედერალურ სასამართლოში წარდგენილი დოკუმენტების თანახმად, მოსარჩელეები ამჟამად სამხრეთ კაროლინელი Doe, სამხრეთ კაროლინელი Roe, ნიუ ჯერსელი Doe და ოჰაიოელი Doe ფსევდონიმებით არიან რეგისტრირებულნი. დაზარალებულებმა 2026 წლის 29 მაისს წარადგინეს ფიცის ქვეშ მიცემული ჩვენებები, სადაც აღწერეს ყალბი სურათების გავრცელების შედეგად მიღებული მძიმე ემოციური ტრავმა.

მოსარჩელეთა ინტერესების დამცველმა იურისტმა, კომპანია Berger Montague-ის წარმომადგენელმა სოფია რიოსმა სასამართლოში დაწერა: „მას შემდეგ, რაც მათ ტანსაცმელი გახადა, xAI ახლა ცდილობს მოსარჩელეებს ფსევდონიმები წაართვას, რაც აშკარა მცდელობაა დააშინოს ისინი და აიძულოს უარი თქვან სასამართლო დავაზე“. ადვოკატი მიუთითებს, რომ კომპანიის მიზანია დაზარალებულებზე ფსიქოლოგიური ზეწოლის განხორციელება.

ფართომასშტაბიანი სკანდალი იანვარში დაიწყო, როდესაც X პლატფორმის მომხმარებლებმა მასობრივად დაიწყეს ქალების შიშველი ყალბი ფოტოების გენერირება. არასამთავრობო ორგანიზაცია Center for Countering Digital Hate-ის მონაცემებით, ჩატბოტი Grok სულ რაღაც 11 დღეში დაახლოებით 3 მილიონი ეროტიკული სურათის შესაქმნელად გამოიყენეს. მათგან 23 000-მდე ფოტო შესაძლოა ბავშვების გამოსახულებებსაც შეიცავდა.

სამართლებრივი დავების მასშტაბებიდან გამომდინარე, კომპანია SpaceX-მა, რომელიც ამჟამად xAI-ს ფლობს, სასამართლო ხარჯებისა და კომპენსაციებისთვის $500 მილიონი გადადო. ეს თანხა მიუთითებს იმაზე, რომ კომპანია სერიოზულად აღიქვამს მოსალოდნელ ფინანსურ ზარალს. თუმცა xAI-ის იურისტები აცხადებენ, რომ ვინაობის გამჟღავნება აუცილებელია საჯარო ინტერესების დასაცავად.

ვირჯინიის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორმა, ციფრული ძალადობის სპეციალისტმა დანიელ სიტრონმა აღნიშნა, რომ ასეთი მოთხოვნა დაზარალებულებს სასამართლო დავაზე უარის თქმას აიძულებს. მისი შეფასებით, მსხვერპლთა რეალური სახელების გამხელა არის უსამართლო ნაბიჯი, რომელიც ხელს უშლის მართლმსაჯულების განხორციელებას. დანიელ სიტრონმა დაადასტურა, რომ ბევრი მოსარჩელე მზადაა საქმე შეაჩეროს.

დაზარალებულები სასამართლოში აცხადებენ, რომ საჯარო იდენტიფიცირების შემთხვევაში ილონ მასკის მხარდამჭერები ინტერნეტში მათ წინააღმდეგ ახალ შეტევას დაიწყებენ. სამხრეთ კაროლინელმა Doe-მ აღწერა, რომ ინტერნეტში საკუთარი გამოსახულებით შექმნილი საცვლებიანი ფოტოს ნახვის შემდეგ საშინელი ზიზღი იგრძნო. მას ეშინია, რომ რეალური სახელის გაჟღავნების შემთხვევაში მას სამსახურში პრობლემები შეექმნება.

ნიუ ჯერსელმა Doe-მ კი სასამართლოს განუმარტა, რომ მას შემდეგ, რაც სისტემას სთხოვა მისი ფოტოები არ შეექმნა, ტროლებმა მისი ანგარიში მიზანში ამოიღეს. მეორე დღეს მან ინტერნეტში თავისი ყალბი პორნოგრაფიული ფოტოები აღმოაჩინა. ეს ფაქტი მიუთითებს იმაზე, რომ სისტემის მომხმარებლები ხშირად განზრახ უტევდნენ მათ, ვინც უსაფრთხოებას და კონფიდენციალურობას ითხოვდა.

ყველაზე მძიმე ვითარებაში აღმოჩნდა სამხრეთ კაროლინელი Roe, რომლის შემთხვევაშიც სისტემამ ბავშვობისდროინდელი სურათების მანიპულაცია მოახდინა. სამართალდამცველებმა მისი მამა დააკავეს CSAM მასალების ფლობისა და გავრცელების ბრალდებით. ჩატბოტმა Grok-მა კი შეცვალა გოგონას ფოტოები მამასთან ერთად და ისე წარმოაჩინა, თითქოს მათ შორის სექსუალური აქტი განხორციელდა.

მოსარჩელეების ადვოკატები ითხოვენ, რომ სასამართლომ უარი თქვას xAI-ის 15 მაისის შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე და შეინარჩუნოს დაზარალებულთა ანონიმურობა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ოთხივე მოსარჩელე მზად არის შეწყვიტოს სამართლებრივი დავა საკუთარი უსაფრთხოების დასაცავად. ეს კი კომპანიას საშუალებას მისცემს პასუხისმგებლობას თავი აარიდოს და სასჯელის გარეშე დარჩეს.

WIRED-ის ჟურნალისტმა მეტ ბერჯესმა თავის სტატიაში ხაზგასმით დაწერა, რომ კომპანიის წარმომადგენლებმა მათ კითხვებს პასუხი არ გასცეს. სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებაზეა დამოკიდებული, თუ რამდენად დაცულები იქნებიან ციფრული ძალადობის მსხვერპლები მომავალში. საზოგადოება და უფლებადამცველები ყურადღებით ადევნებენ თვალს ამ სასამართლო დავას, რომელიც ტექნოლოგიურ სექტორში ახალ სტანდარტებს დააწესებს.