🤖 Meta-ს ტექნოლოგიური დირექტორი ენდრიუ ბოსვორთი სათვალეებში სახის ამომცნობ ფუნქციას დეტალურად აღწერს
კომპანია Meta-ს ტექნოლოგიურმა დირექტორმა, ენდრიუ ბოსვორთმა, დეტალურად აღწერა სმარტ სათვალეებში ჩაშენებული სახის ამოცნობის ფუნქცია NameTag, რომლის არსებობასაც ორგანიზაციის წარმომადგენლები მანამდე კატეგორიულად უარყოფდა. ეს აღიარება სერიოზულ წინააღმდეგობაში მოდის კომპანიის ადრინდელ საჯარო განცხადებებთან, რამაც საზოგადოებაში მონაცემთა კონფიდენციალობის გამო ახალი შეშფოთება გამოიწვია და დამატებითი კითხვები გააჩინა. ამ ტექნოლოგიური დაპირისპირების დეტალებს გამოცემა Futurism ავრცელებს. რეპორტაჟის თანახმად, სკანდალი დაიწყო ივნისში, როდესაც Wired-ის ჟურნალისტურმა გამოძიებამ გამოავლინა, რომ კომპანიამ ფარულად ჩააშენა სახის ამომცნობი ტექნოლოგია თავის ჭკვიან სათვალეებში. ეს ფუნქცია საშუალებას იძლევა, დაფიქსირებული სახეები ციფრულ ბიომეტრიულ კოდად გარდაიქმნას, რასაც შემდეგ მესამე მხარის სისტემები გამოიყენებს. გამოცემის ცნობით, Wired-ის კვლევის გამოქვეყნების შემდეგ Meta-ს 2 ხელმძღვანელი საჯაროდ გამოეხმაურა ამ ინფორმაციას და მას სიცრუე უწოდა. კომუნიკაციების ვიცე-პრეზიდენტმა, ენდი სტოუნმა, სოციალურ ქსელში დაწერა, რომ Wired-ის სტატია იყო არაკეთილსინდისიერი და „ფუნქცია უბრალოდ არ არსებობს“. თავად ბოსვორთმა კი სტატიას აბსოლუტურად არაკეთილსინდისიერი უწოდა და ჟურნალისტები ტყუილში დაადანაშაულა. თუმცა, სულ რაღაც 5 კვირის შემდეგ, ბოსვორთმა ვრცელ ინტერვიუში თავადვე ისაუბრა ამ ტექნოლოგიის მუშაობის პრინციპებზე. მისი თქმით, NameTag ფუნქცია მონაცემებს დაშიფრული სახით მხოლოდ მომხმარებლის მოწყობილობაზე ინახავს და ის არ გამოიყენებს მონაცემთა ცენტრალიზებულ ბაზებს, რაც მომხმარებელთა კონფიდენციალურობის დაცვას უზრუნველყოფს. ამით კომპანია ცდილობს საზოგადოების პროტესტის განეიტრალებას. ბოსვორთმა განმარტა: „ეს არის ფუნქცია, რომელიც გეხმარებათ გაიხსენოთ იმ ადამიანის სახელი, რომელსაც პირადად შეხვდით“. ტექნოლოგიური დირექტორის თქმით, სისტემა მიზნად ისახავს ე.წ. „კოქტეილის წვეულების პრობლემის“ მოგვარებას, როდესაც საზოგადოებრივ შეკრებებზე ადამიანებს უჭირთ ნაცნობების სახელების გახსენება, რაც ხშირად უხერხულ სიტუაციებს ქმნის და ადამიანებს დისკომფორტს უქმნის. დოკუმენტების მიხედვით, სათვალის კამერით დაფიქსირებული სახეები შედარდება მომხმარებლის ტელეფონში დაცულ ბიომეტრიულ მონაცემებთან. კომპანიის წარმომადგენელი ამტკიცებს, რომ ეს ინფორმაცია მხოლოდ სათვალის მფლობელისთვის იქნება ხელმისაწვდომი, თუმცა დამოუკიდებელი ექსპერტები შიშობს, რომ მსგავსი ტექნოლოგიების ფარული გამოყენება საფრთხეს უქმნის ადამიანების პირად სივრცეს და უსაფრთხოებას. მკვლევართა ჯგუფის ინფორმაციით, NameTag-ის კოდი უკვე ინტეგრირებულია Meta-ს პროგრამულ აპლიკაციაში, თუმცა ის ამჟამად მომხმარებლებისთვის აქტიური არ არის. ეს ადასტურებს ჟურნალისტების მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას, რომ ტექნოლოგიის ტესტირება დიდი ხანია მიმდინარეობს და კომპანია მის ოფიციალურ გამოშვებას უახლოეს პერიოდში გეგმავს, რათა ბაზარზე ლიდერის პოზიცია შეინარჩუნოს. რეპორტაჟის ავტორი, მეგი ჰარისონ დუპრე, მიუთითებს იმაზე, რომ Meta-ს წარსულში არაერთხელ ჰქონია პრობლემები პირადი მონაცემების დაცვასთან დაკავშირებით, რამაც ორგანიზაციას მრავალმილიონიანი ჯარიმები მოუტანა. სწორედ ამიტომ, საზოგადოების მხრიდან მსგავსი სიახლეები ყოველდღიურად დიდი ეჭვით მიიღება, ხოლო კომპანიის წარმომადგენლების მხრიდან ფაქტების თავდაპირველი უარყოფა და შემდეგ მათი დეტალური აღიარება ნდობას კიდევ უფრო მეტად ამცირებს. 2026 წლის 18 ივლისს გამოქვეყნებული რეპორტი ცხადყოფს, რომ ჭკვიანი სათვალეების განვითარება სულ უფრო მეტ სამართლებრივ და ეთიკურ კითხვას აჩენს, რომლებიც პასუხგაუცემელი რჩება. ექსპერტები მიიჩნევს, რომ აუცილებელია შეიქმნას ახალი რეგულაციები, რომლებიც მკაცრად განსაზღვრავს სახის ამოცნობის ტექნოლოგიების გამოყენების საზღვრებს საჯარო სივრცეში, რათა თავიდან ავიცილოთ ადამიანის უფლებების დარღვევა. საბოლოო ჯამში, ბოსვორთის ეს განცხადება ადასტურებს, რომ სმარტ სათვალეებში სახის ამომცნობი სისტემების დანერგვა 1-ლი დღიდანვე იგეგმებოდა, მიუხედავად კომპანიის მცდელობისა, საზოგადოებრივი პროტესტი თავიდან აეცილებინა. ტექნოლოგიური პროგრესის პარალელურად, პირადი სივრცის დაცვა მომავალში ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს ბრძოლის ველად იქცევა, სადაც მომხმარებლები თავიანთ უფლებებს დაიცავს. ეს ხმაურიანი სკანდალი კიდევ ერთხელ გვახსენებს, რომ ტექნოლოგიური გიგანტების საჯარო განცხადებები ყოველთვის კრიტიკულ გადამოწმებას საჭიროებს, რათა მომხმარებელთა ნდობა არ შეილახოს. მომავალში კომპანიებს მოუწევთ მეტი გამჭვირვალობის ჩვენება თავიანთი ახალი პროდუქტების შემუშავების პროცესში.
Top Meta Exec Describes Controversial Facial Recognition Feature in Detail After the Company Claimed It Didn’t Exist