Andrew Altair
  • ბლოგი
  • ინსაითები
  • ფორუმი
  • პრომპტები
  • ბოტები
  • სერვისები
Andrew Altair

© 2026 Andrew Altair

aiNOW · AI სააგენტო

Insights

მოკლე ანალიტიკა და კომენტარები AI სამყაროდან

English →
All#ai#openai#big-tech#anthropic#tech-industry#ai-agents#OpenAI#autonomous-systems#gpt#google#Anthropic#startup#claude#automation#meta
Meta Is Letting Fake AI-Generated Doctors Sell Quack Cures on Its Platforms
futurism.com

⚠️ Meta-ს პლატფორმებზე ყალბი AI-ექიმები მოსახლეობას საეჭვო მკურნალობას სთავაზობს

Facebook-ისა და Instagram-ის მომხმარებლები ხელოვნური ინტელექტით გენერირებული ყალბი ექიმებისა და ჯანმრთელობის გურუების სარეკლამო ვიდეოების ტალღას წააწყდა. ეს ვიდეოები საეჭვო და დაუდასტურებელ სამედიცინო რჩევებს 2026 წელს ფართოდ ავრცელებს. სოციალურ ქსელებში გამოჩენილი მასალები აუდიტორიას უხარისხო საკვები დანამატების ყიდვისკენ მოუწოდებს და მოსახლეობის ჯანმრთელობას საფრთხეს უქმნის. აღნიშნული ტენდენცია ბოლო თვეებში განსაკუთრებით გამწვავდა. New York Times-ის მიერ ჩატარებულმა სპეციალურმა გამოძიებამ ასობით მსგავსი სარეკლამო რგოლი შეისწავლა. ჟურნალისტებმა დაადგინეს, რომ თაღლითური სქემები 1 და იმავე შაბლონით მუშაობს და აუდიტორიის შეცდომაში შეყვანას სისტემურად ცდილობს. გამოძიების შედეგად გამოვლინდა, რომ ვიდეოების უმრავლესობა ხანდაზმულ ადამიანებს მიზანმიმართულად ატყუებს და მათ ფინანსურ რესურსებს ითვისებს. სოციალურ ქსელებში გავრცელებული მასალები მომხმარებლებს უხარისხო დანამატების ყიდვისკენ მოუწოდებს. ვიდეორგოლებში გამოყენებული ციფრული ავატარები პროფესიონალ ექიმებად ან აღმოსავლური მედიცინის სპეციალისტებად წარმოდგება. ციფრული პერსონაჟები მაყურებელს არ არსებულ სამკურნალო თვისებებს არწმუნებს და ცრუ დაპირებებს აძლევს. ეს ვიდეოები ხშირად სახლის პირობებშია გადაღებული. ავატარების ფონზე ხშირად ჩანს ყალბი დიპლომები წარწერით University of Degree, რაც მაყურებელში ნდობის ილუზიას ქმნის. ზოგიერთი ავატარი ჩვეულებრივი მომხმარებლის იერსახით ჩნდება და სუპერმარკეტებიდან თუ ავტოსადგომებიდან იღებს ვიდეოს. ეს მეთოდი სანდოობის განცდას ზრდის და საზოგადოებას ადვილად ატყუებს. მომხმარებლები ვერ ხვდება, რომ მათ წინაშე ხელოვნური პერსონაჟია. ჩინურ მედიცინაში საუკუნეების განმატებაზე ზუსტად ვიცოდით, როგორ უნდა ვუმკურნალოთ ამ პრობლემას, აცხადებს ერთ-ერთ პოპულარულ ვიდეორგოლში თეთრ ხალათში გამოწყობილი AI-აზიელი ბებია. ეს სცენარი სპეციალურად არის შექმნილი ნდობის მოსაპოვებლად. თაღლითური მარკეტინგი ტრადიციული მედიცინის ელემენტებს ბოროტად იყენებს და ხანდაზმულ მომხმარებლებს ატყუებს. გამოძიების თანახმად, სარეკლამო მასალების დიდ ნაწილს ჩინური ტექნოლოგიური კომპანია ამზადებს. აღნიშნული საწარმო დღეში 1 200 AI-ვიდეოს აწარმოებს TikTok-ისა და Meta-ს პლატფორმებისთვის. თითოეული ვიდეოს დამზადების ხარჯი უმცირესია და $10-ს შეადგენს. კომპანია მასობრივად ქმნის ამგვარ ვიდეორგოლებს და საერთაშორისო ბაზარზე ავრცელებს. კომპანიის მარკეტინგის ხელმძღვანელმა, ვივი იიმ, განმარტა, რომ ჯანმრთელობის პროდუქტების რეკლამირებისას სიფრთხილეს იჩენენ. ისინი წონის დაკლების ნაცვლად წონის მართვის ტერმინოლოგიას იყენებენ, რათა პლატფორმების ავტომატური ფილტრები 2 გზით გვერდი ავლონ და დაბლოკვას გადაურჩნენ. ამ გზით თაღლითური ჯგუფები რეგულაციებს თავს არიდებს. ერთ-ერთ გავრცელებულ რეკლამაში პროდუქტი Sculptique ფიგურირებს, რომლის მწარმოებლებიც ამტკიცებს, რომ დანამატი თირკმლის დაავადებას მკურნალობს. ვიდეოში ნაჩვენებია 100 ადამიანი, რომლებიც თითქოს თირკმლის 3-ე სტადიის დაავადებისგან განიკურნა. ეს ციფრული პერსონაჟები საწყობში დგას და დანამატის ბოთლებს ერთობლივად წევს. ეს კადრები სრულად AI-გენერირებულია. თაღლითური რეკლამის მსხვერპლი გახდა 71 წლის პამელა ვუნდროუ, რომელმაც Facebook-ზე Rosabella-ს მიერ გავრცელებული ვიდეოს ნახვის შემდეგ დანამატი moringa შეიძინა. მოგვიანებით პროდუქტი სალმონელათი დაბინძურების გამო ბაზრიდან გაიწვია. დაზარალებულის ჯანმრთელობა პრეპარატის მიღების შემდეგ გაუარესდა და სერიოზული გართულებები შეიქმნა. ვუნდროუმ ჟურნალისტებთან საუბარში განაცხადა: „ისინი მიზანმიმართულად ირჩევენ ჩვენნაირ ადამიანებს, რომლებსაც ჯანმრთელობის პრობლემები აწუხებთ". პენსიონერმა დაამატა, რომ აბების მიღების შემდეგ მისი მდგომარეობა გაუარესდა და ვიდეოში ასახული ქალი იმდენად რეალისტურად გამოიყურებოდა, რომ AI-ს ამოცნობა ვერ შეძლო. დაზარალებული კომპანიისგან კომპენსაციას ითხოვს. ამერიკულ ტელევიზიაში მსგავსი სარეკლამო ვიდეოების ტრანსლირება კანონით მკაცრად აკრძალულია. სოციალურ ქსელებში კი წესების ენფორსმენტი რთულდება. TikTok-ის წარმომადგენლებმა დაადასტურეს, რომ მატყუარა ანგარიშების დაბლოკვა დაიწყეს, თუმცა ახალი ანგარიშები ყოველდღიურად იქმნება და მონიტორინგი ეფექტიანი ვერ ხდება. Meta-ს წარმომადგენელთა განცხადებით, პლატფორმა AI-გენერირებულ კონტენტს სპეციალურ ეტიკეტებს ადებს. თუმცა New York Times-ის ჟურნალისტებმა დაადგინეს, რომ უამრავი ყალბი სამედიცინო ვიდეო ეტიკეტის გარეშე რჩება. კომპანიის ალგორითმები დარღვევებზე რეაგირებას აგვიანებს და მომხმარებელთა დაცვას ვერ უზრუნველყოფს. ექსპერტების შეფასებით, სოციალური ქსელების სუსტი მონიტორინგი უფროსი თაობის მომხმარებლებს სერიოზულ საფრთხეს უქმნის. მარეგულირებელი ორგანოები სოციალური ქსელების პასუხისმგებლობის გაზრდას ითხოვს, რადგან დეზინფორმაცია ადამიანების ჯანმრთელობას ზიანს აყენებს და პლატფორმები ვალდებულია უსაფრთხოების ზომები გაამკაცროს.

#Meta#Facebook#Instagram
Meta Is Letting Fake AI-Generated Doctors Sell Quack Cures on Its Platforms
10 აგვ 20262
Meta Desperately Trying to Ban Creeps Misusing Its AI "Pervert Glasses"
futurism.com

🕶️ Meta Ray-Ban-ის ჭკვიანი სათვალეებით ადამიანების შევიწროების გამო ანგარიშებს დაბლოკავს

Meta-ს მიერ 2026 წელს გამოშვებული Ray-Ban-ის ჭკვიანი სათვალეები საზოგადოებაში სერიოზული დაპირისპირებისა და უკმაყოფილების მიზეზი გახდა. მოწყობილობაში ჩაშენებული კამერები ცალკეულ მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს, ქუჩაში უცხო ადამიანებს ფარულად გადაუღოს ვიდეოები. ეს ფაქტი კონფიდენციალურობის დარღვევის გამო 100%-ით დიდ შეშფოთებას იწვევს. საზოგადოების წარმომადგენლები პირადი სივრცის ხელყოფის გამო უკმაყოფილებას გამოთქვამს. სოციალურ ქსელებში გავრცელდა უამრავი ვიდეო, სადაც პიკაპ-არტისტები და 5 ბლოგერი გამვლელებს უხერხულ მდგომარეობაში აყენებს. მომხმარებლები აღნიშნული სათვალეების საჯარო სივრცეებში ტარებას ერიდება, რათა გარშემომყოფთა უარყოფითი რეაქცია აირიდოს. საზოგადოებრივი წნეხი კომპანიის იმიჯს სერიოზულად აზიანებს. ბევრი მფლობელი ნივთს სახლში ტოვებს და საჯარო ადგილებში გამოყენებაზე უარს ამბობს. Instagram-ის ხელმძღვანელმა, ადამ მოსერიმ, სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ ვიდეოში განაცხადა, რომ პლატფორმა შევიწროების ამსახველი კონტენტის გავრცელებას მკაცრად აღკვეთს. მისი თქმით, კომპანია არ დაუშვებს უცხო ადამიანების ფარულ გადაღებას და მათ შევიწროებას. მოსერის განცხადებით, მავნე ქმედებები პლატფორმის წესებს ეწინააღმდეგება და დაუყოვნებლივ წაიშლება. მოსერიმ ვიდეომიმართვაში განაცხადა: „თუ მომხმარებელი აქვეყნებს კონტენტს, რომელიც ადამიანების შევიწროებას ასახავს, პლატფორმა ამ შინაარსს წაშლის". მან დაამატა, რომ Meta ყველა შესაძლო მეთოდით ეცდება მსგავსი ვიდეოების გავრცელების შეჩერებას და წესების დამრღვევი მომხმარებლების დასჯას. კომპანია უსაფრთხოების ალგორითმების გაძლიერებას გეგმავს და მონიტორინგს ამკაცრებს. Business Insider-ის ცნობით, Instagram-მა 2 მსხვილი პიკაპ-არტისტული ანგარიში უკვე გააუქმა. კომპანიის ოფიციალურმა წარმომადგენელმა დაადასტურა, რომ აღნიშნული გვერდები ჭკვიანი სათვალეებით გადაღებული შემაწუხებელი ვიდეოების გამო დაიბლოკა. პლატფორმის მონიტორინგის ჯგუფი მსგავს ანგარიშებს აქტიურად ამოწმებს და დარღვევებზე სწრაფ რეაგირებას ახდენს. ტექნოლოგიური გიგანტის ვებგვერდზე გამოქვეყნდა 3 მთავარი რეკომენდაცია, სადაც მომხმარებლებს მოუწოდებს, გამორთონ სათვალე სენსიტიურ ადგილებში. ასეთ ადგილებად დასახელებულია ექიმის კაბინეტები, გასახდელები, საზოგადოებრივი ტუალეტები, სკოლები და საკულტო ნაგებობები. კომპანია მომხმარებლებს კანონის დაცვისკენ მოუწოდებს და ეთიკური ნორმების დაცვას ითხოვს. კომპანიის განცხადებით, სათვალეების გამოყენება არ უნდა მოხდეს ისეთი მავნე საქმიანობისთვის, როგორიცაა პირადი ცხოვრების ხელყოფა ან პინ-კოდების დაჭერა. თუმცა კრიტიკოსების განმარტებით, მხოლოდ რეკომენდაციები ფარული გადაღების პრევენციას ვერ უზრუნველყოფს. ექსპერტები ტექნიკური შეზღუდვების დაწესებას ითხოვს და პლატფორმის პასუხისმგებლობაზე ამახვილებს ყურადღებას. გასულ თვეს გამოცემა Wired-მა გამოაქვეყნა ინფორმაცია, რომ Meta-მ ჭკვიან სათვალეებში სახის ცნობის ტექნოლოგია ფარულად ჩააშენა. კომპანიის ტექნოლოგიურმა დირექტორმა, ენდრიუ ბოსვორთმა, მოგვიანებით დაადასტურა, რომ აღნიშნული ფუნქციის ტესტირება მიმდინარეობს. ამ ფაქტმა საზოგადოებაში დამატებითი პროტესტი გამოიწვია და კონფიდენციალურობის რისკები გაზარდა. მოწყობილობის წინააღმდეგ ცნობილი ხელოვანებიც გამოდის. მომღერალმა ლორდმა 1 კონცერტზე მაყურებლებს მიმართა და მოუწოდა, არ შეიძინონ ეს სათვალეები. მისი თქმით, უცხო ადამიანების ფარული გადაღება სრულიად მიუღებელია. შემსრულებელმა თავისი მკვეთრად უარყოფითი პოზიცია საჯაროდ დააფიქსირა და გულშემატკივრებს სიფრთხილისკენ მოუწოდა. ლორდმა სცენიდან განაცხადა: „ნუ შეიძენთ ამ სათვალეებს, ეს საერთოდ არ არის სექსუალური". მომღერლის განცხადებას აუდიტორიის მხრიდან დიდი მხარდაჭერა მოჰყვა, რაც მომხმარებელთა საერთო განწყობას ასახავს. ბევრი მსმენელი შემსრულებლის მოწოდებას დაეთანხმა და ტექნოლოგიის ნეგატიურ მხარეებზე დაიწყო საუბარი. ექსპერტების შეფასებით, Meta-ს უჭირს იმის კონტროლი, თუ როგორ იყენებს საზოგადოება ახალ ტექნოლოგიას. ფარული კამერების არსებობა პირადი სივრცის დაცვის სერიოზულ პრობლემას ქმნის. სპეციალისტები მიიჩნევს, რომ ციფრული გიგანტი უსაფრთხოების რისკებს ჯეროვნად ვერ აფასებს და მომხმარებელთა დაცვას ვერ უზრუნველყოფს. მარეგულირებელი ორგანოები კომპანიისგან ქმედითი ნაბიჯების გადადგმას ითხოვს. უსაფრთხოების ექსპერტების მტკიცებით, საჭიროა ტექნიკური შეზღუდვების დაწესება, რათა ფარული გადაღება ფიზიკურად შეუძლებელი გახდეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში პროდუქტის აკრძალვის საკითხი დღის წესრიგში დადგება და სამართლებრივი დავები დაიწყება. სოციალური ქსელების ექსპერტების დასკვნით, ჭკვიანი სათვალეების გარშემო ატეხილი სკანდალი აჩვენებს, რომ ტექნოლოგიების განვითარება ეთიკურ ნორმებს გასცდა. მომხმარებელთა უფლებების დასაცავად მკაცრი საკანონმდებლო ჩარჩოს შექმნა აუცილებელი ხდება, რათა პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა გარანტირებული იყოს.

#Meta#Ray-Ban#Instagram
Meta Desperately Trying to Ban Creeps Misusing Its AI "Pervert Glasses"
10 აგვ 20262
Meta’s New Feel-Good AI Ad Uses a Song About the World Ending
wired.com

🤖 Meta-მ AI ტექნოლოგიების სარეკლამო კამპანიაში დევიდ ბოუის აპოკალიპტური სიმღერა გამოიყენა

კომპანია Meta-მ Instagram-ის ოფიციალურ გვერდზე ახალი სარეკლამო ვიდეორგოლი გამოაქვეყნა, სადაც მტკიცდება, რომ ხელოვნური ინტელექტი ადამიანებს ერთმანეთთან დაახლოებასა და განვითარებაში დაეხმარება. თუმცა სარეკლამო კამპანიისთვის მუსიკალურ ფონად დევიდ ბოუის 1972 წლის ცნობილი კომპოზიცია Five Years შეირჩა, რომელიც მსოფლიოს აღასრულსა და აპოკალიპტურთემატიკას ეძღვნება. ვიდეომ დიდი ყურადღება მიიპყრო. ვიდეორგოლში დიქტორი აცხადებს: „გვიწოდეთ ოპტიმისტები, გვიწოდეთ მეოცნებეები, თუმცა ჩვენ ფსონს ადამიანებზე ჩამოვდივართ“. კადრებში ჩანს ბავშვი პეპელასთან, ბედნიერი მშობლები და პრესტიჟული სპორტული პარადის მონაწილეები. ვიდეოში განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა Meta-ს ჭკვიან სათვალეებს, სადაც ტექნოლოგიის ყოველდღიურ გამოყენებაზე კეთდება აქცენტი. კამპანია 100-ზე მეტ ქვეყანას მოიცავს. რეკლამაში გამოყენებული მუსიკალური ფრაგმენტი მოიცავს სტრიქონებს ტელეფონების, ტელევიზორებისა და გადატვირთული მეხსიერების შესახებ. თუმცა ვიდეორგოლში გამოტოვებულია სიმღერის დასაწყისი, სადაც ნათქვამია, რომ დედამიწის არსებობისთვის მხოლოდ 5 წელი დარჩა და მოსახლეობა პანიკამ მოიცვა. ორიგინალური კომპოზიცია Ziggy Stardust-ის ალბომიდან სწორედ სამყაროს დასასრულს აღწერს. 1 ტრეკი სრულად არის სახეცვლილი. ჟურნალისტების კითხვებს Meta-ს წარმომადგენელმა, ფრენსის ბრენანმა, უპასუხა და აღნიშნა, რომ დევიდ ბოუი თავად საუბრობდა ამ სიმღერაში მომავლის ოპტიმიზმზე. მან NME Magazine-ის 1972 წლის ინტერვიუ მოიყვანა, სადაც მომღერალი აცხადებდა, რომ მომავლის შიში ოპტიმიზმის ტალღად უნდა გარდაიქმნას. თუმცა მუსიკალური არქივები ადასტურებს, რომ კომპოზიცია დისტოპიურ კოშმარზე შეიქმნა. Pitchfork-ის ვიცე-დირექტორმა, ჯერემი ლარსონმა, Wired-თან საუბრისას განმარტა, რომ AI რეკლამაში აპოკალიპტური სიმღერის გამოყენება უმეცრება ან ირონიული ნაბიჯია. მან დასძინა: „დევიდ ბოუის შემოქმედების გამოყენება ხელოვნური ინტელექტის პოპულარიზაციისთვის არასათანადოდ აღიქმება“. მუსიკოსის კატალოგს Warner Chappell Music ფლობს, რომელიც 50-ზე მეტ ლიცენზიას განკარგავს. Meta-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა, მარკ ცუკერბერგმა, განაცხადა, რომ კომპანიის მიზანია თითოეულ ადამიანს საკუთარი პოტენციალის რეალიზაციისთვის საჭირო ინსტრუმენტები მიაწოდოს. ბოლო პერიოდში ტექნოლოგიური გიგანტები აქტიურად ცდილობს საზოგადოებრივი შიშების გაფანტვას. მაგალითად, Anthropic-მაც გამოუშვა რეკლამა, სადაც AI-ის უსაფრთხოებასა და კაცობრიობის მომავალზე კითხვები ისმის. ექსპერტები იხსენებს, რომ 2024 წელს Google-მა Gemini-ის სარეკლამო ვიდეო გამოუშვა, სადაც მამა AI-ს სთხოვდა შვილის სახელით სპორტსმენისთვის წერილის დაწერას, რამაც კრიტიკა გამოიწვია. 2022 წელს კრიპტობირჟა FTX-მაც გააშუქა სარეკლამო კამპანია, სადაც ტექნოლოგიურ სიახლეებს დასცინოდნენ. აღნიშნული კომპანია რეკლამის გამოსვლიდან 9 თვეში გაკოტრდა. სარეკლამო ინდუსტრიის ანალიტიკოსების შეფასებით, ტექნოლოგიური გიგანტები ყველა არსებულ მარკეტინგულ ინსტრუმენტს იყენებს ნდობის მოსაპოვებლად. თუმცა მსგავსი ვიდეორგოლები აჩვენებს, რომ კომპანიები ვერ ახერხებს პროდუქტების იმგვარად წარდგენას, რომ მომხმარებლები დამატებითი ემოციური მანიპულაციების გარეშე დარწმუნდეს ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოებაში. კრიტიკოსები აღნიშნავს, რომ ხელოვნური ინტელექტის პოპულარიზაციისთვის კულტურული მემკვიდრეობის გამოყენება საზოგადოებრივ უკმაყოფილებას გააღრმავებს. როდესაც ტექნოლოგიური კომპანიები ცნობილ ხელოვანთა ნამუშევრებს საკუთარი მიზნებისთვის იყენებს, ხელოვნებისა და AI-ის ურთიერთობა კიდევ უფრო კონფლიქტური ხდება. მარკეტინგული ექსპერიმენტები გრძელდება. ტექნოლოგიური სექტორის მკვლევრები დასძენს, რომ მომხმარებელთა ნდობის მოპოვება მხოლოდ რეალური უსაფრთხოების სტანდარტების დანერგვით არის შესაძლებელი. ლამაზი სარეკლამო კამპანიები და მუსიკალური შემოქმედება ვერ დაფარავს იმ პრობლემებს, რომლებიც მონაცემთა კონფიდენციალურობასა და AI-ის მიერ სამუშაო ადგილების ჩანაცვლებას უკავშირდება. 2026 წელს ეს დებატები კიდევ უფრო მწვავდება. მარკეტინგული კომპანიები აცხადებს, რომ მომავალში AI რეკლამების რაოდენობა საგრძნობლად გაიზარდება. თუმცა ტექნოლოგიური გიგანტების მხრიდან გადადგმული ყოველი ნაბიჯი საზოგადოებისა და მედიის მხრიდან მკაცრი კონტროლის ქვეშ იმყოფება. Meta-ს ახალი ვიდეორგოლი ამ პროცესის ნათელი მაგალითია. ექსპერტები მიუთითებს, რომ აუდიტორია სულ უფრო მგრძნობიარე ხდება ტექნოლოგიური გიგანტების მარკეტინგული სტრატეგიების მიმართ. ხელოვნური ინტელექტის ირგვლივ არსებული ეჭვების გაფანტვას მხოლოდ გამჭვირვალე პოლიტიკა შეძლებს, ხოლო მუსიკალური კლასიკის გამოყენება დებატებს კიდევ უფრო ამწვავებს.

#Meta#Instagram#David-Bowie
Meta’s New Feel-Good AI Ad Uses a Song About the World Ending
10 აგვ 20264
Meta ditches Muse Image AI feature because it ‘misses the mark’ on users’ privacy
theguardian.com

🔒 Meta-მ მომხმარებელთა პროტესტის გამო Instagram-ის ახალი AI ფუნქცია გააუქმა

ტექნოლოგიური კომპანია Meta იძულებული გახდა, უარი ეთქვა ახლად ჩაშვებულ ფუნქციაზე მომხმარებელთა მასშტაბური უკმაყოფილების გამო. კომპანიამ გააუქმა Muse Image ფუნქცია, რომელიც 2026 წლის 7 ივლისს, სამშაბათს გამოვიდა. 2026 წლის 11 ივლისს გავრცელებული ინფორმაციით, გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა მომხმარებელთა პირადი სივრცის დაუცველობის გამო გამოთქმული პროტესტის შემდეგ, რაც სოციალურ ქსელში ფართოდ განიხილებოდა. The Guardian-ის მიერ გავრცელებულ ინფორმაციაში ნათქვამია, რომ ახალი ტექნოლოგია მომხმარებლებს საშუალებას აძლევდა, შეექმნათ სურათები საჯარო Instagram პროფილების ფოტოების გამოყენებით. თუმცა, საზოგადოების პროტესტი გამოიწვია იმ გარემოებამ, რომ ეს ფუნქცია ავტომატურად ჩაირთო ყველა მომხმარებლისთვის, ყოველგვარი ნებართვის გარეშე. კომპანიის წარმომადგენლები განმარტავენ, რომ მათ გაითვალისწინეს მიღებული გამოხმაურებები და შენიშვნები. მედიის ცნობით, მომხმარებელთა უმრავლესობამ არ იცოდა, რომ მათი პირადი ფოტოები ხელოვნური ინტელექტის გასაწვრთნელად გამოიყენებოდა. უფლებადამცველები მიუთითებენ, რომ უარის თქმის მექანიზმი არ წარმოადგენს ნამდვილ თანხმობას. კრიტიკოსები, მათ შორის 2 ძირითადი ჯგუფი - უფლებადამცველი ორგანიზაციები და მსახიობთა გილდია SAG-AFTRA, აცხადებენ, რომ საზოგადოებას წინასწარ უნდა ჰქონოდა ინფორმაცია ამ პროექტის შესახებ. პროტესტს შეუერთდნენ ცნობილი სახეებიც. მსახიობმა ჰანა აინბინდერმა საჯაროდ გამოხატა შეშფოთება და აღნიშნა, რომ ეს ფუნქცია ადამიანების ციფრული ასლების უნებართვო შექმნის შესაძლებლობას იძლევა. მისი თქმით, ნებისმიერ ადამიანს შეეძლო სხვისი გამოსახულების მანიპულირება ყოველგვარი კონტროლის გარეშე, რაც მნიშვნელოვნად ზრდის თაღლითობისა და არაკეთილსინდისიერი გამოყენების რისკებს და საფრთხეს უქმნის ადამიანების უსაფრთხოებას. საზოგადოებრივი წნეხის შემდეგ Meta-მ ოფიციალური განცხადება გაავრცელა. კომპანიის წარმომადგენელმა აღნიშნა: „ჩვენ კარგად გვესმის მომხმარებელთა წუხილი და ვაღიარებთ, რომ ამ ფუნქციამ მიზანს ააცილა". ამ განცხადების შემდეგ ფუნქცია დაუყოვნებლივ გაითიშა. სპეციალისტების შეფასებით, ეს შემთხვევა ნათლად აჩვენებს, რომ ტექნოლოგიური გიგანტები ხშირად უგულებელყოფენ მომხმარებელთა უფლებებს საკუთარი ინტერესების გამო. ანალიტიკოსების მიხედვით, მსგავსი ინციდენტები კიდევ უფრო ამკაცრებს მოთხოვნებს მონაცემთა დაცვის კანონმდებლობის მიმართ. ევროპასა და ამერიკაში რეგულატორი სულ უფრო მეტ ყურადღებას აქცევს იმას, თუ როგორ იყენებენ ტექნოლოგიური გიგანტები მომხმარებელთა საჯარო მონაცემებს. კომპანიები იძულებული ხდება, შეცვალოს საკუთარი მიდგომები და გაცილებით მეტი ყურადღება დაუთმოს მონაცემთა უსაფრთხოებასა და ეთიკურ საკითხებს. ექსპერტების შეფასებით, სამომავლოდ ნებისმიერი მსგავსი ტექნოლოგია მხოლოდ მომხმარებლის ნებაყოფლობითი თანხმობის პრინციპით უნდა მუშაობდეს. ეს ნიშნავს, რომ ფუნქცია თავდაპირველად გამორთული უნდა იყოს და მისი გააქტიურება მხოლოდ მომხმარებლის სურვილით მოხდეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, კომპანიები კვლავაც შეხვდებიან სერიოზულ სამართლებრივ და ფინანსურ წინააღმდეგობებს საზოგადოებისა და სახელმწიფო უწყებების მხრიდან. ამ ეტაპზე სრულიად უცნობია, დააბრუნებს თუ არა Meta Muse Image ფუნქციას 1 წლის განმავლობაში. კომპანია აგრძელებს სხვა AI პროექტებზე მუშაობას, თუმცა ახლა გაცილებით ფრთხილად ეკიდება პირადი მონაცემების გამოყენებას. კონკურენტი კომპანიებიც ცდილობს გაითვალისწინოს ეს გაკვეთილი და თავიდან აიცილონ მსგავსი რეპუტაციული ზიანი, რამაც შესაძლოა მნიშვნელოვანი ფინანსური ზარალი გამოიწვიოს. ტექნოლოგიური სექტორი იძულებულია, მეტი რესურსი დახარჯოს კომუნიკაციაზე და აუხსნას საზოგადოებას, თუ როგორ მუშაობს მათი ალგორითმები, რათა თავიდან აიცილონ გაუგებრობები, პროტესტი და მომხმარებელთა მასობრივი გადინება სოციალური ქსელებიდან. მომხმარებელთა უფლებების დამცველები იმედოვნებენ, რომ ეს პრეცედენტი აიძულებს სხვა სოციალურ ქსელებსაც, გადახედონ თავიანთ პოლიტიკას. ხელოვნური ინტელექტის მოდელების სწავლება საჯარო პოსტებზე უნდა გახდეს უფრო გამჭვირვალე. ეს ხელს შეუწყობს ნდობის აღდგენასა და მომხმარებლებსა და კომპანიებს შორის უფრო ჯანსაღი ურთიერთობის ჩამოყალიბებას. საბოლოო ჯამში, Muse Image ფუნქციის გაუქმება მომხმარებელთა უფლებების დაცვის მნიშვნელოვანი გამარჯვებაა. ტექნოლოგიურმა პროგრესმა არ უნდა გადაფაროს ადამიანის პირადი სივრცის ხელშეუხებლობა. Meta-ს ეს უკანდახევა აჩვენებს, რომ საზოგადოებრივ აზრს კვლავაც აქვს უდიდესი როლი ხელოვნური ინტელექტის განვითარების მიმართულების განსაზღვრაში, რაც იმედისმომცემი ფაქტია მრავალი მომხმარებლისთვის.

#Meta#Muse-Image#Instagram
Meta ditches Muse Image AI feature because it ‘misses the mark’ on users’ privacy
11 ივლ 202611
Meta Now Lets Anyone Use Your Instagram Photos in AI Images—Unless You Opt Out
wired.com

📸 Meta Instagram-ის საჯარო ფოტოებს ხელოვნური ინტელექტისთვის იყენებს

კომპანია Meta-მ Instagram-ის აპლიკაციაში ახალი ფუნქცია დანერგა, რომელიც ნებისმიერ მომხმარებელს სხვისი საჯარო ფოტოებიდან ხელოვნური ინტელექტის მეშვეობით სურათების გენერირების უფლებას აძლევს. 2026 წლის 7 ივლისს წარდგენილი ეს სიახლე ავტომატურად ვრცელდება ყველა საჯარო პროფილზე, თუ მომხმარებელი პარამეტრების მენიუდან მას სპეციალურად არ გამორთავს. ეს ნიშნავს, რომ მომხმარებლის პირადი მონაცემები ნებართვის გარეშე გამოიყენება. ტექნოლოგიურმა გიგანტმა ეს ნაბიჯი საკუთარი ახალი მოდელის პოპულარიზაციისთვის გადადგა. კომპანიის წარმომადგენლების განმარტებით, აღნიშნული გამოსახულების მოდელი, სახელწოდებით Muse Image, შექმნილია უშუალოდ Meta Superintelligence Labs-ის მიერ. კომპანია ამით ცდილობს კონკურენცია გაუწიოს OpenAI-ის GPT Images 2.0-სა და Google-ის Nano Banana 2-ს, რომლებიც ბაზარზე ლიდერობენ. ახალი სისტემა მომხმარებელს საშუალებას აძლევს, ნებისმიერი საჯარო პროფილის მფლობელის სახე საკუთარ გენერირებულ სურათში ჩასვას. ამისთვის საჭიროა მხოლოდ სასურველი მომხმარებლის სახელის მონიშვნა Meta AI-სთვის მიცემულ ტექსტურ მითითებაში. სურათების გენერატორი ამ საჯარო ანგარიშის ფოტოებს ბაზად გამოიყენებს და ახალ ილუსტრაციას შექმნის, რაც ბევრ მომხმარებელში უკმაყოფილებას იწვევს. კომპანიის ოფიციალურ ბლოგპოსტში სიახლე შემდეგნაირად არის აღწერილი: „მომხმარებლის სახელის მონიშვნა Meta AI-ს საშუალებას აძლევს, გამოიყენოს საჯარო ფოტოები ისეთი ვიზუალის შესაქმნელად, რომელიც გამოსაქვეყნებლად მზად არის“. მისივე ცნობით, ეს ფუნქცია გამოსადეგია პერსონალიზებული მოსაწვევებისა თუ კრეატიული იდეების ვიზუალიზაციისთვის, თუმცა ბევრი მას პირადი სივრცის დარღვევად მიიჩნევს. საკუთარი ფოტოების დაცვა მომხმარებელს მხოლოდ აპლიკაციის პარამეტრების მენიუდან შეუძლია. ამისათვის მან უნდა გახსნას საკუთარი პროფილი, დააჭიროს ეკრანის ზედა მარჯვენა კუთხეში არსებულ 3 ხაზს და გადავიდეს გაზიარებისა და ხელახალი გამოყენების ჩანართში. აქ განთავსებულია სპეციალური გრაფა, რომელიც Meta-ს ხელოვნურ ინტელექტს მომხმარებლის მასალების გამოყენების უფლებას აძლევს. ამ განყოფილებაში მომხმარებელს აქვს შესაძლებლობა გამორთოს სპეციალური გადამრთველები პოსტებისა და ვიდეორგოლებისთვის. WIRED-ის ჟურნალისტი, რის როჯერსი, ადასტურებს, რომ ფუნქციის გააქტიურების პირველ დღეს მისი პირადი პროფილის პარამეტრებში ეს ახალი გრაფა ჯერ კიდევ არ ჩანდა. თუმცა, კომპანიის დახმარების გვერდზე შესაბამისი დეტალური ინსტრუქცია უკვე გამოქვეყნდა. Instagram-ის დახმარების ცენტრის გვერდი ადასტურებს, რომ ნაგულისხმევი პარამეტრებით სისტემას საჯარო ფოტოების გამოყენება შეუძლია. ირკვევა, რომ გვერდის 2025 წლის არქივში მსგავსი ტექსტი საერთოდ არ არსებობდა. ეს ფაქტი მიუთითებს იმაზე, რომ კომპანიამ წესები წინასწარი გაფრთხილების გარეშე შეცვალა, რათა ახალი მოდელისთვის საჭირო დიდი რაოდენობით მონაცემები შეეგროვებინა. პარამეტრების შეცვლა ან პროფილის დახურვა მხოლოდ სამომავლო გენერირებას აჩერებს. დახმარების ცენტრის ინფორმაციით, უკვე შექმნილი სურათები მონაცემთა ბაზიდან არ წაიშლება. ეს ნიშნავს, რომ მომხმარებლის სახე Meta-ს სერვერებზე დარჩება და მის წაშლას კომპანია აღარ გეგმავს. ძველი სურათების წაშლის მექანიზმი სისტემაში საერთოდ არ არის გათვალისწინებული. ყველაზე მეტ შეშფოთებას იწვევს ის გარემოება, რომ მომხმარებელი საკუთარი ფოტოების გამოყენების შესახებ შეტყობინებას საერთოდ არ იღებს. ჟურნალისტი წერს: „ყველაზე დიდ საფრთხედ ის მიმაჩნია, რომ მომხმარებელს არანაირი შეტყობინება არ მისდის, როდესაც ვიღაც მისი გამოსახულებით სურათს ქმნის“. მისი შეფასებით, ეს პროცესი სრულიად ფარულად მიმდინარეობს და მომხმარებელი დაუცველია. მომხმარებელთა უფლებების დამცველები აცხადებენ, რომ კომპანიები ხშირად იყენებენ მსგავს ტაქტიკას, რადგან იციან, რომ ადამიანთა უმრავლესობა პარამეტრებს არ ამოწმებს. ამგვარი მიდგომა ზრდის ალბათობას, რომ მილიონობით ადამიანის ფოტო ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად იქნას გამოყენებული. ეს საკითხი ევროპისა და ამერიკის მარეგულირებელ ორგანოშიც არაერთხელ გამხდარა დავის საგანი. მსგავსი პრაქტიკა საფრთხეს უქმნის ადამიანების ციფრულ უსაფრთხოებას და ზრდის ყალბი ფოტოების გავრცელების რისკს. ექსპერტები გვირჩევენ, პერიოდულად შევამოწმოთ სოციალური ქსელების უსაფრთხოების განყოფილება, რადგან ახალი ფუნქციები ხშირად მომხმარებლის თანხმობის გარეშე აქტიურდება. Instagram-ის შემთხვევაში, ფოტოების დაცვის ერთადერთი საიმედო გზა ამ ეტაპზე პარამეტრების მექანიკური შეცვლაა. ეს სიტუაცია კიდევ ერთხელ აჩვენებს, რომ ტექნოლოგიური გიგანტები ხელოვნური ინტელექტის მომზადებისთვის მომხმარებლებს არჩევანის უფლებას ნაკლებად უტოვებენ. ანალოგიურად მოქმედებს Google-იც, რომელიც საძიებო სისტემაში ატვირთულ ფოტოებს საკუთარი მოდელების სწავლებისთვის ინახავს. ამიტომ, პერსონალური მონაცემების დასაცავად მომხმარებელმა Instagram-ის პარამეტრები თავადვე უნდა შეცვალოს.

#Meta#Instagram#Muse Image
Meta Now Lets Anyone Use Your Instagram Photos in AI Images—Unless You Opt Out
8 ივლ 202612
Goose, a New Gay Dating App, Appears to Be a Psyop
wired.com

⚠️ WIRED: გეი გაცნობის აპლიკაცია Goose-ს ხელოვნური ინტელექტით შექმნილი ყალბი ანგარიშები არეკლამებს

გამოცემა WIRED-ის კვლევამ აჩვენა, რომ გეი მამაკაცებისთვის განკუთვნილ გაცნობის აპლიკაცია Goose-ს Instagram-ზე ხელოვნური ინტელექტით შექმნილი ყალბი პროფილების ქსელი არეკლამებს. აპლიკაცია სლოგანით „ბიჭებისთვის" მუშაობს და მოსაწვევზეა დაფუძნებული. სტატია ჟურნალისტმა ეჯ დიქსონმა 2026 წლის 1 ივლისს გამოაქვეყნა. WIRED-მა ორ ათეულზე მეტი მსგავსი ანგარიში დააფიქსირა, რომლებიც 2026 წლის მაისსა და ივნისში შეიქმნა და მხოლოდ რამდენიმე პოსტს შეიცავს, რაც ყალბი ანგარიშების ტიპური ნიშანია. ბევრი მათგანი ერთმანეთის ფოტოებს იდენტური emoji-ებით აკომენტარებდა. ორი ანგარიში, @miles.sumrall და @danielmmulugeta, 2026 წლის მაისში შეიქმნა და 10-ზე ნაკლებ პოსტს ითვლის. ორივეს ჰქონდა თვალშისაცემად მაღალი გამომწერების თანაფარდობა მიმდევრებთან. ორივემ Instagram-ის Close Friends-ის Stories-ში ერთი და იმავე ტექსტის მოსაწვევი გაავრცელა. AI Image Detector-ის პროგრამამ ორივე ავატარი 90%-ზე მეტი ალბათობით ხელოვნურად შექმნილად შეაფასა. Google Gemini-ის SynthID-შემოწმებამ, რომელიც AI-ფოტოების ამოცნობაში ეხმარება, დაადასტურა, რომ Miles-ისა და Daniel-ის ფოტოების „უმეტესი ან ყველა" ნაწილი Google-ის AI-ით დამზადდა. Goose შექმნეს მოდელმა და ინფლუენსერმა დერეკ ჩედვიკმა და BeReal-ის ყოფილმა ზრდისა და თემის მენეჯერმა დევიდ ალიაგასმა. აპლიკაცია თავს Grindr-ის ალტერნატივად წარმოაჩენს, მდგრადი ურთიერთობების მოსურნე მამაკაცებისთვის. გაშვებისას ბევრმა დაცინვით მიიღო იდეა, რომ აპლიკაცია შემთხვევითი ნაცნობობის გარდა სხვა რამისთვის გამოდგებოდა. აპლიკაცია გასულ ხუთშაბათს ამოქმედდა და App Store-ის უფასო lifestyle-კატეგორიაში მე-4 ადგილამდე ავიდა. ამჟამად ის lifestyle-ჩამოტვირთვების გლობალურ რეიტინგში 33-ე ადგილს იკავებს. ანგარიშები, მსგავსი @miles.sumrall-ისა, სავარაუდოდ დიდ როლს თამაშობდნენ ჩამოტვირთვების ზრდაში. მარკეტინგისა და საზოგადოებასთან ურთიერთობის მენეჯერმა რაიან ჩიმმა WIRED-ს უამბო, რომ ეჭვი ანგარიშმა @alistaircrombbie აღუძრა, რომლის ბიოგრაფიაშიც წერია, რომ ის ცნობილ გალერეაში PR-ში მუშაობს. მისი თქმით, თავიდან ეგონა, რომ ეს „უბრალოდ ჩვეულებრივი გეი ბიჭი" იყო. ჩიმის ინფორმაციით, ალისტერმა მას პირად შეტყობინებაში „ბიჭების შერჩეულ ქსელში" გაწევრიანება შესთავაზა და მოსაწვევი კოდი გამოუგზავნა. SynthID-ის შემოწმებამ აჩვენა, რომ ალისტერის ფოტოს „უმეტესი ან ყველა" ნაწილი Google-ის AI-ით შეიქმნა. ანგარიშები Miles და Daniel X-ის მომხმარებელმა @pspthe2nd-მაც გამოააშკარავა. მარკეტინგში დასაქმებულმა დალტონ ბაუერმა შეტყობინება ანგარიშ @lucalepkowski-სგან მიიღო. მისივე თქმით, ეს იმ კვირაში მესამე იდენტური ტექსტის შემცველი შეტყობინება იყო ახლადშექმნილი ანგარიშიდან. შეტყობინება იწყებოდა სიტყვებით: „ეს შეიძლება უცნაურად მოგეჩვენოს, მაგრამ ვიფიქრე, დაგაინტერესებდა". ბაუერი ამბობს: „ეს პირველად ვნახე Instagram-ზე და ამ მასშტაბით. ვფიქრობ, ვიღაცამ ამაზე ყურადღება უნდა გაამახვილოს, რადგან ეს ჩრდილიანი და მატყუარაა." @lucalepkowski-ის პროფილის ფოტო, სადაც სანაპიროზე ახალგაზრდა მამაკაცია, AI Image Detector-მა 80%-იანი ალბათობით ხელოვნურად შექმნილად შეაფასა. WIRED-ის ცნობით, თანადამფუძნებელმა ალიაგასმა Instagram-ის Stories-ში „ამბასადორების" ვაკანსიები გამოაცხადა. როლი მოითხოვდა სამი Instagram-ანგარიშის მართვას, დღეში ოთხი საათის განმავლობაში, ორ თვეზე მეტი ხნით, ანაზღაურებით $1 800-დან $2 100-მდე თვეში. ორივე გამოცხადება დღემდე ხელმისაწვდომია მისი Stories-ის მონიშნულ განყოფილებაში სათაურით „AMBASSADORS". რეკლამისა და ელკომერციის ადვოკატმა რობ ფროინდმა განაცხადა, რომ ასეთი პრაქტიკა კანონდარღვევაა. აშშ-ს ფედერალურ სავაჭრო კომისიას აქვს მითითებები, რომლებიც კრძალავს მატყუარა რეკლამას, მათ შორის რეალური ადამიანების AI-ით იმიტაციას. ფროინდის თქმით, ეს ისეც კანონდარღვევაა, აპლიკაცია უფასოა თუ არა. ნიუ-იორკში ცოტა ხნის წინ ამოქმედდა კანონი, რომელიც რეკლამის განმთავსებლებს AI-ით შექმნილი შინაარსის მითითებას ავალდებულებს. დარღვევის შემთხვევაში კომპანიას საწყისი $1 000 ჯარიმა ემუქრება. Guardian-ის კვლევის თანახმად, ზოგიერთი დიდი ბრენდის შინაარსის 40%-დან 60%-მდე ხელოვნურად არის შექმნილი. Meta, რომელიც Instagram-ს ფლობს, მომხმარებლებს AI-შინაარსის მონიშვნას ავალდებულებს. კომპანიამ კომენტარისგან თავი შეიკავა. ჩიმი დასძენს: „ერთი მხრივ, მოხარული ვარ, რომ მათი სამიზნე აუდიტორია ვარ. მაგრამ გეი ბიჭების რეგისტრაციაზე ასეთი მოტყუებით შეგულიანება ნამდვილად საეჭვოდ მეჩვენება."

#Goose#AI#Instagram
Goose, a New Gay Dating App, Appears to Be a Psyop
2 ივლ 202611

All insights loaded