Andrew Altair

Insights

მოკლე ანალიტიკა და კომენტარები AI სამყაროდან

English →
All#ai#tech-industry#openai#anthropic#big-tech#ai-agents#elon-musk#google#startup#gpt#claude#Anthropic#OpenAI#meta#Meta
Top Meta Exec Describes Controversial Facial Recognition Feature in Detail After the Company Claimed It Didn’t Exist
futurism.com

🤖 Meta-ს ტექნოლოგიური დირექტორი ენდრიუ ბოსვორთი სათვალეებში სახის ამომცნობ ფუნქციას დეტალურად აღწერს

კომპანია Meta-ს ტექნოლოგიურმა დირექტორმა, ენდრიუ ბოსვორთმა, დეტალურად აღწერა სმარტ სათვალეებში ჩაშენებული სახის ამოცნობის ფუნქცია NameTag, რომლის არსებობასაც ორგანიზაციის წარმომადგენლები მანამდე კატეგორიულად უარყოფდა. ეს აღიარება სერიოზულ წინააღმდეგობაში მოდის კომპანიის ადრინდელ საჯარო განცხადებებთან, რამაც საზოგადოებაში მონაცემთა კონფიდენციალობის გამო ახალი შეშფოთება გამოიწვია და დამატებითი კითხვები გააჩინა. ამ ტექნოლოგიური დაპირისპირების დეტალებს გამოცემა Futurism ავრცელებს. რეპორტაჟის თანახმად, სკანდალი დაიწყო ივნისში, როდესაც Wired-ის ჟურნალისტურმა გამოძიებამ გამოავლინა, რომ კომპანიამ ფარულად ჩააშენა სახის ამომცნობი ტექნოლოგია თავის ჭკვიან სათვალეებში. ეს ფუნქცია საშუალებას იძლევა, დაფიქსირებული სახეები ციფრულ ბიომეტრიულ კოდად გარდაიქმნას, რასაც შემდეგ მესამე მხარის სისტემები გამოიყენებს. გამოცემის ცნობით, Wired-ის კვლევის გამოქვეყნების შემდეგ Meta-ს 2 ხელმძღვანელი საჯაროდ გამოეხმაურა ამ ინფორმაციას და მას სიცრუე უწოდა. კომუნიკაციების ვიცე-პრეზიდენტმა, ენდი სტოუნმა, სოციალურ ქსელში დაწერა, რომ Wired-ის სტატია იყო არაკეთილსინდისიერი და „ფუნქცია უბრალოდ არ არსებობს“. თავად ბოსვორთმა კი სტატიას აბსოლუტურად არაკეთილსინდისიერი უწოდა და ჟურნალისტები ტყუილში დაადანაშაულა. თუმცა, სულ რაღაც 5 კვირის შემდეგ, ბოსვორთმა ვრცელ ინტერვიუში თავადვე ისაუბრა ამ ტექნოლოგიის მუშაობის პრინციპებზე. მისი თქმით, NameTag ფუნქცია მონაცემებს დაშიფრული სახით მხოლოდ მომხმარებლის მოწყობილობაზე ინახავს და ის არ გამოიყენებს მონაცემთა ცენტრალიზებულ ბაზებს, რაც მომხმარებელთა კონფიდენციალურობის დაცვას უზრუნველყოფს. ამით კომპანია ცდილობს საზოგადოების პროტესტის განეიტრალებას. ბოსვორთმა განმარტა: „ეს არის ფუნქცია, რომელიც გეხმარებათ გაიხსენოთ იმ ადამიანის სახელი, რომელსაც პირადად შეხვდით“. ტექნოლოგიური დირექტორის თქმით, სისტემა მიზნად ისახავს ე.წ. „კოქტეილის წვეულების პრობლემის“ მოგვარებას, როდესაც საზოგადოებრივ შეკრებებზე ადამიანებს უჭირთ ნაცნობების სახელების გახსენება, რაც ხშირად უხერხულ სიტუაციებს ქმნის და ადამიანებს დისკომფორტს უქმნის. დოკუმენტების მიხედვით, სათვალის კამერით დაფიქსირებული სახეები შედარდება მომხმარებლის ტელეფონში დაცულ ბიომეტრიულ მონაცემებთან. კომპანიის წარმომადგენელი ამტკიცებს, რომ ეს ინფორმაცია მხოლოდ სათვალის მფლობელისთვის იქნება ხელმისაწვდომი, თუმცა დამოუკიდებელი ექსპერტები შიშობს, რომ მსგავსი ტექნოლოგიების ფარული გამოყენება საფრთხეს უქმნის ადამიანების პირად სივრცეს და უსაფრთხოებას. მკვლევართა ჯგუფის ინფორმაციით, NameTag-ის კოდი უკვე ინტეგრირებულია Meta-ს პროგრამულ აპლიკაციაში, თუმცა ის ამჟამად მომხმარებლებისთვის აქტიური არ არის. ეს ადასტურებს ჟურნალისტების მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას, რომ ტექნოლოგიის ტესტირება დიდი ხანია მიმდინარეობს და კომპანია მის ოფიციალურ გამოშვებას უახლოეს პერიოდში გეგმავს, რათა ბაზარზე ლიდერის პოზიცია შეინარჩუნოს. რეპორტაჟის ავტორი, მეგი ჰარისონ დუპრე, მიუთითებს იმაზე, რომ Meta-ს წარსულში არაერთხელ ჰქონია პრობლემები პირადი მონაცემების დაცვასთან დაკავშირებით, რამაც ორგანიზაციას მრავალმილიონიანი ჯარიმები მოუტანა. სწორედ ამიტომ, საზოგადოების მხრიდან მსგავსი სიახლეები ყოველდღიურად დიდი ეჭვით მიიღება, ხოლო კომპანიის წარმომადგენლების მხრიდან ფაქტების თავდაპირველი უარყოფა და შემდეგ მათი დეტალური აღიარება ნდობას კიდევ უფრო მეტად ამცირებს. 2026 წლის 18 ივლისს გამოქვეყნებული რეპორტი ცხადყოფს, რომ ჭკვიანი სათვალეების განვითარება სულ უფრო მეტ სამართლებრივ და ეთიკურ კითხვას აჩენს, რომლებიც პასუხგაუცემელი რჩება. ექსპერტები მიიჩნევს, რომ აუცილებელია შეიქმნას ახალი რეგულაციები, რომლებიც მკაცრად განსაზღვრავს სახის ამოცნობის ტექნოლოგიების გამოყენების საზღვრებს საჯარო სივრცეში, რათა თავიდან ავიცილოთ ადამიანის უფლებების დარღვევა. საბოლოო ჯამში, ბოსვორთის ეს განცხადება ადასტურებს, რომ სმარტ სათვალეებში სახის ამომცნობი სისტემების დანერგვა 1-ლი დღიდანვე იგეგმებოდა, მიუხედავად კომპანიის მცდელობისა, საზოგადოებრივი პროტესტი თავიდან აეცილებინა. ტექნოლოგიური პროგრესის პარალელურად, პირადი სივრცის დაცვა მომავალში ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს ბრძოლის ველად იქცევა, სადაც მომხმარებლები თავიანთ უფლებებს დაიცავს. ეს ხმაურიანი სკანდალი კიდევ ერთხელ გვახსენებს, რომ ტექნოლოგიური გიგანტების საჯარო განცხადებები ყოველთვის კრიტიკულ გადამოწმებას საჭიროებს, რათა მომხმარებელთა ნდობა არ შეილახოს. მომავალში კომპანიებს მოუწევთ მეტი გამჭვირვალობის ჩვენება თავიანთი ახალი პროდუქტების შემუშავების პროცესში.

#Meta#NameTag#Andrew Bosworth
Top Meta Exec Describes Controversial Facial Recognition Feature in Detail After the Company Claimed It Didn’t Exist
19 ივლ 20269
Surprise! Meta Says Now You Have to Pay a Monthly Subscription to Use Key Features of Your Already Expensive Smart Glasses
futurism.com

📱 Meta ჭკვიან სათვალეს თვეში 19.99 დოლარიან გამოწერას უწესებს მთავარი ფუნქციისთვის

Meta-მ თავისი AI სათვალის მთავარი ფუნქციების სრულად გამოსაყენებლად თვეში 19.99 დოლარიანი გამოწერა შემოიღო. ეს ცვლილება მას შემდეგ მოვიდა, რაც მოწყობილობა უკვე მაღალფასიანი იყო, ახლა კი მფლობელებს დამატებით ხარჯს სთხოვს, რაც მომხმარებელთა ნაწილში უკმაყოფილებას იწვევს. გამოცემა Futurism-ის ინფორმაციით, ეს ამბავი 2026 წლის 4 ივლისს გამოქვეყნდა. მასალა The Verge-ის მონაცემებს ეყრდნობა, რომლის ტექნიკურ მიმომხილველად სონ ჰოლისტერი მუშაობს. მისივე ცნობით, ახალ პაკეტს Meta One Premium ჰქვია და ის უახლოეს პერიოდში ამოქმედდება. გამოწერა საჭიროა ყველასთვის, ვისაც სურს ძვირადღირებული სათვალიდან მაქსიმალური სარგებლის მიღება. კომპანია ამტკიცებს, რომ მფლობელები ტექნიკურად ვალდებულნი არ არიან თვეში 20 დოლარი გადაიხადონ, თუმცა შეზღუდვები მაინც რჩება. პრაქტიკულად, გამოწერის გარეშე მოწყობილობის ყველაზე მოთხოვნადი შესაძლებლობები მკვეთრად იზღუდება, რაც მფლობელებს გადახდისკენ უბიძგებს. პრემიუმ გამომწერებიც კი დაიბლოკებიან მას შემდეგ, რაც თვეში 15 საათს გამოიყენებენ ფუნქციას სახელად Conversation Focus. ეს ფუნქცია იმ ადამიანების ხმას აძლიერებს, ვისთანაც მომხმარებელი საუბრობს, რაც ხმაურიან გარემოში სასარგებლოა. გამოწერის გარეშე მფლობელები თვეში მხოლოდ 3 საათით არიან შეზღუდულნი. ერთი შეხედვით, ცვლილება ხაზს უსვამს, თუ როგორ გაძვირდა AI გამოთვლებზე წვდომა, რასაც ტექნოლოგიური გიგანტები მომხმარებლებს გადააკისრებენ. სწორედ ასეთი მზარდი დანახარჯი ხშირად ხდება ახალი გადასახადების საბაბი. ბოლო წლებში AI სერვისების შენახვის ხარჯი მკვეთრად გაიზარდა და კომპანიები ამ ტვირთს სულ უფრო ხშირად საბოლოო მომხმარებელს აწვდიან. თუმცა The Verge მიუთითებს, რომ Conversation Focus ინტერნეტკავშირს არ საჭიროებს და მუშაობისთვის დისტანციურ სერვერს არ უკავშირდება. ფუნქცია მონაცემებს თავად მოწყობილობაზე ამუშავებს, ამიტომ სერვერული დანახარჯი ფაქტობრივად არ არსებობს. სხვა სიტყვებით, Meta, როგორც ჩანს, აქტიურ მომხმარებლებს ფულს ართმევს იმ მოწყობილობისთვის დამატებითი გადასახადით, რომელიც მათ უკვე შეიძინეს. სწორედ ეს ლოგიკური წინააღმდეგობა აჩენს კითხვებს შეზღუდვის რეალურ საფუძველზე. თუ ფუნქცია მოწყობილობაზევე მუშაობს, გაუგებარია, რატომ უნდა შეიზღუდოს მისი გამოყენება 15 საათით. ჰოლისტერმა შეზღუდვის საფუძვლიანობა ეჭვქვეშ დააყენა. მისი თქმით, „თუ Meta-ს სხვა კომპანიასთან საიდუმლო სალიცენზიო გარიგება არ აქვს, რომელიც ფულს უჯდება ყოველ ჯერზე, როცა ადამიანი Conversation Focus-ს იყენებს, მაშინ შეზღუდვა სრულიად უსაფუძვლოა". წინა თვეს Meta უკვე მოხვდა დიდ სკანდალში, როცა გამოცემა Wired-მა დაადგინა, რომ კომპანიამ ფარულად ჩართო სახის ამომცნობი ტექნოლოგია თავისი პოპულარული სათვალის პროგრამულ უზრუნველყოფაში. ეს აღმოჩენა კონფიდენციალურობის კუთხით შეშფოთებას იწვევს და საზოგადოებრივ კრიტიკას აძლიერებს. კამერით აღჭურვილი სათვალე უკვე კონფიდენციალურობის დავის ცენტრში აღმოჩნდა. მომხმარებლები უცნობებს ფარულად იღებდნენ, ხშირად მათი თანხმობის გარეშე, რის გამოც მოწყობილობამ დამამცირებელი მეტსახელი დაიმსახურა. ამ ფონზე ახალი გადასახადი კიდევ ერთ საკამათო თემად იქცა მომხმარებელთა ნაწილისთვის. Meta-ს AI მიმართულება უფრო ფართო პრობლემებს წააწყდა. კომპანიაში თანამშრომლების მორალი დაბალია, მენეჯმენტი კი ქაოტურია. ამ ფონზე ჭკვიანი სათვალე ერთ-ერთ იშვიათ წარმატებულ პროექტად რჩება, რომელიც კომპანიის რეპუტაციას მაინც კვებავს. სწორედ ამიტომ ამ პროდუქტისთვის დამატებითი ბარიერების შექმნა რისკიან ნაბიჯად მიიჩნევა. მიუხედავად სკანდალებისა, სათვალე მილიონობით ერთეულით იყიდება. ანალიტიკოსების შეფასებით, აქტიური მომხმარებლებისთვის ფასის გაზრდით კომპანიამ შესაძლოა საკუთარ წარმატებულ პროექტს თავად შეუშალოს ხელი. სწორედ ისინი, ვინც მოწყობილობას ყველაზე ხშირად იყენებს, ახალი ლიმიტის მთავარ დაზარალებულებად იქცევიან. The Verge-ის მიხედვით, შეზღუდვის ლოგიკა გაუგებარი რჩება, რადგან ფუნქცია ლოკალურად მუშაობს და დამატებით რესურსს არ მოითხოვს. სწორედ ეს ხდის სადავოდ კომპანიის გადაწყვეტილებას, დამატებითი გადასახადი დააწესოს იმ სერვისზე, რომელიც სერვერულ დანახარჯს არ ქმნის. კითხვები ჯერჯერობით პასუხგაუცემელი რჩება. Meta-ს ჯერ არ დაუზუსტებია, თუ რა ტექნიკური საფუძველი აქვს 15-საათიან ლიმიტს, რომელიც ლოკალურ ფუნქციას ეხება. მომხმარებელთა რეაქცია და შესაძლო კრიტიკა საბოლოოდ განსაზღვრავს, შეინარჩუნებს თუ არა კომპანია ამ სადავო სატარიფო მოდელს მომდევნო თვეებში.

#Meta#Meta-One-Premium#Conversation-Focus
Surprise! Meta Says Now You Have to Pay a Monthly Subscription to Use Key Features of Your Already Expensive Smart Glasses
5 ივლ 20269
The Trump Administration Is Lifting Its Export Controls on Anthropic’s Mythos and Fable AI Models
wired.com

🏢 ტრამპის ადმინისტრაციამ Anthropic-თან შეთანხმების შემდეგ საექსპორტო კონტროლი გააუქმა

ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციამ გააუქმა საექსპორტო კონტროლი კომპანია Anthropic-ის ორ ყველაზე ძლიერ ხელოვნური ინტელექტის მოდელზე. ეს გადაწყვეტილება მოჰყვა ხანგრძლივ მოლაპარაკებებს სავაჭრო დეპარტამენტთან, რომელმაც მანამდე, 12 ივნისს, კომპანიას უსაფრთხოების მოტივით უცხოელი მომხმარებლებისთვის წვდომის დაბლოკვა უბრძანა. ახალი შეთანხმების თანახმად, საექსპორტო შეზღუდვები Fable 5 და Mythos 5 მოდელებზე სრულად იხსნება. ჟურნალ ელიტური Wired-ის ინფორმაციით, გადაწყვეტილება დაფიქსირდა სავაჭრო მდივან ჰოვარდ ლუტნიკის ოფიციალურ წერილში, რომელიც მან კომპანიის თანადამფუძნებელ ტომ ბრაუნს გაუგზავნა 30 ივნისს. ლუტნიკმა წერილში მიუთითა: „ლიცენზია აღარ არის საჭირო Mythos ან Fable მოდელების ექსპორტისთვის, რეექსპორტისთვის ან შიდა გადაცემისთვის“. ეს ნაბიჯი აღნიშნავს დაძაბულობის დასრულებას კომპანიასა და ადმინისტრაციას შორის. სავაჭრო დეპარტამენტის წარმომადგენელმა განმარტა, რომ ადმინისტრაცია მჭიდროდ თანამშრომლობდა კიბერუსაფრთხოების ეროვნულ დირექტორ შონ კერნკროსთან ერთად, რათა მოეგვარებინა ეს დავა. მოლაპარაკებების ფარგლებში, კომპანიამ მნიშვნელოვნად გააძლიერა თავისი მოდელების დამცავი მექანიზმები გვერდის ავლის მცდელობების წინააღმდეგ. განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო კიბერშეტევებისა და პროგრამული კოდის მავნე გენერირების პრევენციას. ხელისუფლებასთან შეთანხმების მიხედვით, Anthropic-მა აიღო ვალდებულება, პროაქტიულად დააფიქსიროს და აღმოფხვრას უსაფრთხოების რისკები. ეს ვალდებულება ვრცელდება როგორც არსებულ მოდელებზე, ისე ყველა მომავალ ტექნოლოგიურ პროდუქტზე, რომელსაც კომპანია გამოუშვებს. კომპანია მჭიდროდ ითანამშრომლებს ამერიკის მთავრობასთან შესაბამისი პროტოკოლებისა და უსაფრთხოების სტანდარტების შემუშავებაზე. მოლაპარაკებების პროცესში მონაწილე წყაროების ცნობით, კომპანიას თავდაპირველად მიაჩნდა, რომ ადმინისტრაციის შეშფოთება უსაფრთხოების შესახებ გადაჭარბებული იყო. კომპანიის ექსპერტები აცხადებდნენ, რომ შეუძლებელია მოდელის ისე შექმნა, რომ მისი უსაფრთხოების ფილტრების გვერდის ავლის თუნდაც თეორიული შესაძლებლობა გამოირიცხოს. თუმცა, ბოლო 3 კვირის განმავლობაში კომპანიამ შეცვალა თავისი ტაქტიკა და კომუნიკაციის სტილი ადმინისტრაციასთან. ტაქტიკის ცვლილება ასევე აისახა იმაში, რომ კომპანიის CEO დარიო ამოდეი მოლაპარაკებების მაგიდასთან თანადამფუძნებელმა ტომ ბრაუნმა ჩაანაცვლა. სამთავრობო უწყებების წარმომადგენლებმა აღნიშნეს, რომ მათ უფრო მეტად მოსწონდათ ბრაუნთან მუშაობა პირადი კომუნიკაციის დონეზე. ამ ცვლილებამ მნიშვნელოვნად შეუწყო ხელი მოლაპარაკებების დაჩქარებას და კომპრომისის მიღწევას, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია შეზღუდვების მოხსნა. კომპანიამ დაარწმუნა ადმინისტრაცია, რომ შეიმუშავებდა დამატებით დაცვის ფილტრებს გვერდის ავლის შემთხვევების შესამცირებლად. კომპანიის წარმომადგენლებმა სამთავრობო კომისიას მიაწოდეს ისეთი პასუხები, რომელთა მოსმენაც უწყებას სურდა, ნაცვლად თეორიული დებატებისა გვერდის ავლის შეუძლებლობის შესახებ. ამ მიდგომამ გაამართლა და ხელი შეუწყო ნდობის აღდგენას მხარეებს შორის. გასულ თვეებში ადმინისტრაცია აქტიურად ცდილობდა კიბერუსაფრთხოების ახალი წესების დადგენას ხელოვნური ინტელექტის სფეროში. პრეზიდენტმა ხელი მოაწერა სპეციალურ ბრძანებულებას, რომელიც არეგულირებს უსაფრთხოების ზომებს მოწინავე მოდელებისთვის. სწორედ ამ ბრძანებულების ფარგლებში განხორციელდა Fable 5 და Mythos 5 მოდელების შემოწმება, რამაც აჩვენა სახელმწიფოს სურვილი, ჰქონდეს მკაცრი კონტროლი ამ სფეროზე. ანალიტიკოსების შეფასებით, ეს ინციდენტი მნიშვნელოვანი პრეცედენტია მთელი ტექნოლოგიური სექტორისთვის. უსაფრთხოების სტანდარტების შემუშავება ახლა ხდება მთავარი პირობა მოწინავე მოდელების გლობალური ექსპორტისთვის. ტექნოლოგიური კომპანიები იძულებულნი არიან, ითანამშრომლონ სახელმწიფო უწყებებთან, რათა მიიღონ საერთაშორისო ბაზრებზე მუშაობის უფლება და აიცილონ თავიდან ბიზნესის შეფერხება. საბოლოო ჯამში, ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ შეზღუდვების მოხსნა კომპანიისთვის ახალ შესაძლებლობებს ხსნის. ტომ ბრაუნმა დაადასტურა, რომ Fable 5 მოდელის გლობალური გაყიდვები უახლოეს დღეებში სრულად აღდგება. კომპანია გააგრძელებს კიბერუსაფრთხოების ერთობლივ კვლევებს ამერიკელ სპეციალისტებთან ერთად, რაც უზრუნველყოფს მოწინავე ტექნოლოგიების უსაფრთხო და სტაბილურ გამოყენებას საერთაშორისო ბაზრებზე. ცნობისთვის, უსაფრთხოების ახალი ფილტრების დანერგვით, კომპანია შეძლებს დააკმაყოფილოს 26 ივნისის საექსპორტო მოთხოვნები. ანგარიშის თანახმად, მოლაპარაკებების პროცესმა დაადასტურა, რომ ტექნოლოგიურ სფეროში წარმატება დამოკიდებულია როგორც ტექნიკურ მიღწევებზე, ისე ხელისუფლებასთან სწორ კომუნიკაციაზე. ეს შეთანხმება ხსნის გზას ახალი გლობალური პარტნიორობისთვის.

#Anthropic#Tom-Brown#Howard-Lutnick
The Trump Administration Is Lifting Its Export Controls on Anthropic’s Mythos and Fable AI Models
1 ივლ 20269
Some Electricians Think Building Data Centers Is for Sellouts
wired.com

🤖 ამერიკელი ელექტრიკოსების ნაწილი AI მონაცემთა ცენტრების მშენებლობაზე უარს აცხადებს

ტექნოლოგიური გიგანტების მიერ მონაცემთა ცენტრების მშენებლობაში მილიარდობით დოლარის ინვესტირება ამერიკელ ელექტრიკოსებს შორის ეთიკურ დებატებს იწვევს. პროფესიონალების ნაწილი მიიჩნევს, რომ AI ინფრასტრუქტურის განვითარება სამომავლოდ სამუშაო ადგილების მასობრივ შემცირებას გამოიწვევს. IBEW გაერთიანების წევრები განიხილავენ, არის თუ არა მათი შრომა თანამონაწილეობა იმ ზიანში, რასაც ეს ცენტრები ადგილობრივ თემებს აყენებენ. Wired-ის ინფორმაციით, ელექტრიკოსების თემატურ ფორუმზე, რომელსაც ყოველთვიურად 500 000-ზე მეტი ვიზიტორი ჰყავს, დისკუსიები AI-ის გავლენებზე სულ უფრო ხშირდება. ზოგიერთი სპეციალისტი კატეგორიულ უარს აცხადებს მონაცემთა ცენტრების პროექტებზე მუშაობაზე, რადგან ტექნოლოგიურ კორპორაციებს არ ენდობა. სხვა დასაქმებულები კი მიიჩნევენ, რომ სამუშაო მხოლოდ სამუშაოა და მისი შესრულება ეთიკურ კითხვებს არ უნდა უკავშირდებოდეს. IBEW-ის ელექტრიკოსმა რაიანმა განმარტა, რომ იგი მონაცემთა ცენტრების პროექტებს შეგნებულად არიდებს თავს და მათ კერძო ციხეების მშენებლობას ადარებს. სპეციალისტმა დაადასტურა: „მსოფლიო მთავრობები სულ უფრო მემარჯვენე და ავტორიტარული ხდება, ხოლო ტექნოლოგიური კომპანიების ხელმძღვანელები ეჭვებს იწვევენ. AI-ის რეალური გამოყენება ჰუმანური მიზნებისთვის რომ ხდებოდეს, ჩემი დამოკიდებულება სრულიად განსხვავებული იქნებოდა.“ რაიანის შეფასებით, AI ინდუსტრია ამჟამად ჰგავს 4 ან 5 კომპანიას, რომლებიც ფულს წრეზე ატრიალებენ. იგი მიიჩნევს, რომ სფეროში ბუშტის გაჩენის საფრთხე რეალურია და პროექტებზე უარის თქმას ამჯობინებს. პროფკავშირის წევრობა მას აძლევს შესაძლებლობას, თავად აირჩიოს ობიექტები და უარი თქვას იმ სამუშაოებზე, რომლებიც მის ეთიკურ პრინციპებს ეწინააღმდეგება. ფორუმის სხვა წევრები კი მიიჩნევენ, რომ თუ მონაცემთა ცენტრები მაინც უნდა აშენდეს, უმჯობესია ეს სამუშაოები პროფკავშირის წევრებმა შეასრულონ. ელექტრიკოსმა ჯესიმ მიუთითა, რომ ადგილობრივი თემების მხრიდან წინააღმდეგობის მიუხედავად, სამუშაო ადგილების შენარჩუნება მნიშვნელოვანია. სპეციალისტი მიიჩნევს, რომ პროფესიული გაერთიანების ჩართულობა მშენებლობის პროცესში უსაფრთხოებისა და სამართლიანი ანაზღაურების გარანტიაა. ამერიკულ ბაზარზე კადრების მოსაზიდად ტექნოლოგიური გიგანტები სპეციალურ პროგრამებს ქმნიან. Google-მა პროფესიული განათლებისა და ტრენინგების მხარდასაჭერად $50 მილიონი გამოყო. კომპანიის წარმომადგენლები აცხადებენ, რომ კვალიფიციური მუშახელის მომზადება AI სფეროს მომავლისთვის აუცილებელია, რადგან ინფრასტრუქტურის გაფართოება მუდმივ მართვასა და ენერგეტიკულ უზრუნველყოფას მოითხოვს. კორპორაცია Meta-მ თავის მხრივ გამოაცხადა პროფესიული აკადემიის პროგრამის შექმნა, რომელიც მონაცემთა ცენტრების სპეციალისტების მომზადებას ისახავს მიზნად. კომპანიის ხელმძღვანელები მიიჩნევენ, რომ პროფესიული კავრიების ჩართულობა AI ინფრასტრუქტურის განვითარების საფუძველია. თუმცა, თავად დასაქმებულთა შორის სოციალური ზეწოლა და კრიტიკა ამ სფეროში მომუშავე ადამიანების მიმართ სულ უფრო იზრდება. შუა დასავლეთში მომუშავე ერთ-ერთმა ელექტრიკოსმა განმარტა, რომ გარშემომყოფებთან საკუთარ პროფესიაზე საუბარს შეგნებულად არიდებს თავს. მენეჯერმა მიუთითა, რომ პირადი ურთიერთობების დროს მისი საქმიანობის ხსენება ხშირად ნეგატიურ რეაქციას იწვევს. ადამიანები მას ხშირად აკრიტიკებენ AI ინდუსტრიის განვითარებაში შეტანილი წვლილის გამო, რაც მის პირად ცხოვრებაზე უარყოფითად აისახება. ანონიმურმა მენეჯერმა დაადასტურა, რომ იგი მზად იყო ხელფასის შემცირებაზეც წასულიყო, რათა მონაცემთა ცენტრში ელექტრიკოსად მუშაობა დაეწყო. მან ამ სფეროში კარიერული წინსვლისა და ინჟინერიაში გადასვლის უნიკალური შესაძლებლობა დაინახა. ელექტრიკოსის პოზიციაზე დაწყებული მუშაობის შემდეგ, იგი 3 თვეში მენეჯერულ პოზიციაზე დააწინაურეს და წინსვლას კვლავ გეგმავს. ტექნოლოგიური სექტორის ექსპერტები ვარაუდობენ, რომ მონაცემთა ცენტრების მშენებლობა მომდევნო წლებში კიდევ უფრო აქტიურ ფაზაში შევა. მშენებლობების მასშტაბები და ვადები ელექტრიკოსების ბაზარზე ნამდვილ ომს იწვევს საუკეთესო სპეციალისტების მოსაზიდად. პროფესიულ ფორუმებზე კი ეთიკური კითხვები AI-ის როლსა და მის ეკოლოგიურ ზეგავლენაზე ადგილობრივ რეგიონებში კვლავ აქტუალური რჩება. IBEW-ის ხელმძღვანელობამ მარტში გამოაქვეყნა სპეციალური პრინციპების დოკუმენტი, სადაც ხაზგასმულია კავშირის წევრების როლი AI განვითარებაში. დოკუმენტის თანახმად, კვალიფიციური შრომა აუცილებელია ახალი ტექნოლოგიური ეპოქის ენერგეტიკული უზრუნველყოფისთვის. მიუხედავად ამისა, რიგითი თანამშრომლების ნაწილი კვლავ გამოხატავს შეშფოთებას და ამჯობინებს საქმიანობა ალტერნატიულ სექტორებში გააგრძელოს.

#Wired#IBEW#Google
Some Electricians Think Building Data Centers Is for Sellouts
23 ივნ 20269

All insights loaded